厦门金砖 高清

评论:

• 琛云 0小时前 :

  被喜劇取向的幼稚行徑的爸爸搞得有點煩, 最可愛的一場戲是三小孩大戰媽媽哈哈哈, 還有病房裡的老阿北也很妙, 編導還是有不錯的幽默感, 題材很值得思考, 性取向就只是性取向// 這明明是我想看的電影為何netflix都不跟我說他有還要我自己挖出來笨蛋netflix不要再給我推薦爛東西啦

• 越代玉 0小时前 :

  PS：保罗与西蒙尼每一场吵架的戏（包括交换DNA结果），都是高光。

• 颖雅 9小时前 :

  你，剪了我最爱的西装，

• 柳俊德 3小时前 :

  热泪盈眶 剧情发展的每一步都是我没想到的 又是一次极好的观影体验 愈发觉得 血缘只是锦上添花的点缀 爱，才是一个人、一个家庭的骨骼和血肉 聚焦点非常好 在同性婚姻合法化下成长起来的第一代青年 用自己的眼睛记录着他们父父爱情… 以及别人眼中的他 或许未来也会有两个母亲的家庭电影（哦，阿莫多瓦全都是） 本来觉得高光时刻已经很密集了 结尾爱的千丝万缕的连接 以及彩蛋（那部纪录片的片尾） 再次将影片升华 在我心中，它一定是有历史地位的

• 骏彬 5小时前 :

  爱才是千丝万缕的羁绊。

• 遇易真 4小时前 :

  科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏，即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入， 诚然是一次不错的尝试，但是美感与欣赏反馈差之所以

• 钞逸明 0小时前 :

  强烈的戏剧冲突也掩盖不了的深刻内核，老gay闹离婚也跟异性恋一样嘛哈哈哈哈哈哈

• 雅倩 8小时前 :

  终于不再是探讨怎么和家里人出柜了。真的是一部轻松又有深度的电影。

• 马佳梦香 3小时前 :

  喜欢看男同的中年危机，病院老头是我看本片的唯一心情

• 问从蓉 9小时前 :

  看的时候觉得很搞笑，看完却觉得很难过，保罗明明什么也没有做错，却要在中年时经历丈夫出轨后，还要强装接受这狗屁的Happy Ending，影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适，出轨的一方永远都是错的，望周知。

• 费修竹 7小时前 :

  话说同性是注定逃不开出轨偷吃吗🙃

• 说千山 2小时前 :

  原本就生活在有两个父亲的家庭里。结果其中一个出轨，俩闹掰后发现其中任意一个都和自己没有关系，自己是生育自己的女人和失去的前夫的孩子。

• 空如霜 3小时前 :

  什么都在讲，但是什么都感觉说的不清不楚，总觉得少了点什么

• 雪家 5小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 良梁 0小时前 :

  断舍离的中年感情危机。

• 梓骞 8小时前 :

  确实有点勇气说“形式大于内容”了，但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托，我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》；有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了，还能怎么编呢？所以为什么小科恩会离开了呢？

• 祢琬凝 4小时前 :

  想了又想还是给四星，对电影来说确实有点不太正常了，对话剧来说更为适合。要是有一天舞台剧的场景能迅速变换，这样拍绝对没错。

• 福斌 7小时前 :

  很呆梨，很drama，结局好评，当爱消失了，就应该分卡，勉强在一起而早已没有爱的夫妻还是夫夫，都不能给孩子一个很好的环境和榜样。呆梨的演员颜值就是高呀！！

• 橘璇 2小时前 :

  LGBT也一样，逃不过有了娃之后可能会出轨会撒谎，保罗没有做错任何事，只是婚姻与爱不同罢了，即使你倒了我的红酒我剪烂了你的Prada，我们之间依然是真爱过，毫无疑问，里昂很幸运。电影整体演技好自然，中年组很抓马，青年组很可爱。

• 芒玉龙 6小时前 :

  现在讲西语一股意大利面的味道。故事讲得很到位，drama家庭剧