云在肩头的微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 常耀华

剧情介绍

  出品单位: 北京薪火乾坤影视文化有限公司
  
  李凯和左妍各自经营着父辈留下的书店。李凯的图书馆紧挨左妍的小店,竞争使得左妍面临倒闭。微博上,他们成为网络知己。一面是网络上的知己,一面是现实中的对手,在纠结复杂的情感碰撞之后,俩人最终走到了一起……

评论:

  • 勾明德 3小时前 :

    数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)

  • 彩婷 0小时前 :

    整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。

  • 初婷 3小时前 :

    极其无聊,完全是噱头,商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

  • 于雅美 3小时前 :

    7/10.

  • 斐俏丽 8小时前 :

    非常新颖的题材,超载毒药导致的灵魂脱离,既串联了一系列扑朔迷离的事件,也营造了独特的时空错乱的氛围。这类创新影片,在国内的主流电影市场,相当少见,或是审查机制,或是过于缺乏创造力了,值得更需要警醒与深思。

  • 卫珲升 1小时前 :

    还蛮有趣的实话 虽然女主会让我想到前女友.妈的.

  • 印乐志 4小时前 :

    ◎对于隐私的描述切中时下问题。

  • 印浩宕 1小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 卢竹悦 1小时前 :

    Can’t really finish it, the actress is way too egregiously annoying and constantly distracted me.

  • 世琰琬 9小时前 :

    结束出门

  • 庚泽惠 6小时前 :

    但是官方翻译蛮随便的。。

  • 德芷荷 1小时前 :

    没啥意思,唯一有印象的就是漏点了,付出这么大就拍个这?划不来啊

  • 彤帆 9小时前 :

    ps.想顺便吐槽一下,那公寓得有三百平吧,挑高也感觉得有四五米,根本就是一临街商铺,也太不切实际了(拆尼斯之魂发作)

  • 愈建德 9小时前 :

    不错~

  • 佴浩宕 0小时前 :

    7.0,疫情期间成功的小成本作品,AI+METOO+COVID,近几年的热点基本上都有了,社恐程序员的设定设置得蛮好的,最开始看到天猫精灵KIMI我以为又是一部批判人工智能缺陷的电影,结果发现完全相反。而且我还以为女主是叫KIMI,类似于《超体》的设定,前面铺垫没啥看点,COVID期间远程办公,居家日常,我比较喜欢的一个片段是女主初次出门的那段,摄影机高速移动,画幅抽象变形,把一个社恐人士出门时内心恐惧与不安拍得淋漓尽致,结局一般吧,正常结局,没啥爆点。最近几年桌面电影都频出,而KIMI则很好地结合了现实与虚拟世界,算是新方向的探索吧。这电影免费给AI小精灵打了一次广告。

  • 士水蓉 5小时前 :

    片子感觉太过温和,冷酷不足。

  • 优初 0小时前 :

    拉高评分,这么好的剧才六点多分,谁还不是个有问题的人~这句台词送给出低评分的无聊人。女主的真实,在这现实的社会中透露出的一丝微光。

  • 冉痴香 0小时前 :

    2022年2月12/星期六/正月十二

  • 卫荣 3小时前 :

    犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。

  • 吕思雅 7小时前 :

    网络版后窗?这样监视,总让人觉得人工智能后面是人工操作

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved