保罗(史蒂夫·库根 Steve Coogan 饰)从小就爱好一切和美相关的东西,尤其是美女,他也深知没有男人可以经得起美女的诱惑这一道理,因此早早涉足情色业,从经营专门面向绅士提供服务的俱乐部开始,一步一步打造自己的品牌,没过多久,保罗的店便占据了整个街区,他亦凭此成为了全英国最富有的人之一。
让(安娜·弗莱尔 Anna Friel 饰)是保罗的妻子,同时亦是一名脱衣舞演员,两人即是伴侣又是合作伙伴,彼此之间合作无间。之后,保罗遇到了自己的缪斯女神菲奥娜(塔姆欣·伊格顿 Tamsin Egerton 饰),沉迷在她的美貌和性感之中。让给保罗生了一个女儿取名为黛比(伊莫珍·波茨 Imogen Poots 饰),保罗将黛比视为掌上明珠,准备将自己的全部财产交给她来继承。
可怕的現實…但實際上不以暴制暴根本無人在意…
印度政府的无能表现的淋漓尽致,噱头足够,却内容单薄,实属雷声大,雨点小
她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么?她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。希望其他国家也能借鉴一下这个意义重大的星期四 不要让提出那么为广大人民着想的途径变得那么极端卑微。
女性觉醒电影还是得看印度 越是底层越是振聋发聩 最后二十分钟实在是震撼人心 体制无用 律法无用 媒体无用 警察无用 最后还是要靠自己用罪犯的方式手刃罪恶 多么讽刺 如果一定要以此方式才能让人听到 那么用鲜血铺路也无妨
最近围绕女性的电影,越来越多,什么时候不再刻意强调也就取得了成果。
开始一个小时节奏不错,谜底揭得太早导致后半程有有些垮了。
女主一个人控制一群孩子(孩子也太听话了吧!),控制了一个大男人和女人,太假了!提要求的过程太拖拉,最后半小时才进入主题。
3.5 电影过于丰满,现实还是很骨感。 128=8*16
印度女性面对的环境确实恶劣,以这种非现实的手法去警醒立法者,更像是文学创作的无奈之举,以假想的女性总理的同理心而促成这种后续立法上的跟进,受害者何其多,体制是根源,印度一直是个分裂的社会,却有全世界最多的年轻人,贫穷却欲壑难填,得不到满足的发泄在女性身上,法律作为最终手段在这里显然没起到改变现实的作用,才需要更进一步的强有力的立法。
故事很扯,主题“深刻”又肤浅。问一个问题,如果强奸死刑,请问还有强奸受害者幸存吗?反正都是死,灭口了好还是放生好呢?拜托有点法制思维好吗,死刑能解决一切罪恶?
不知道真实的印度的总理是不是一位忧国忧民的女性,也不清楚印度强奸犯是不是都被判了死刑……但是在这部电影里,结局是理想的!!!印度这种出现问题,用电影的形式把问题呈现出来,并引导观众去做正确的选择,这点真的太让人羡慕了!
电影水平是三星,加一颗星给不断呐喊的印度电影界,也许他们也能改变法律。
作为电影的观感还好,在印度电影里全是节奏很好的。真正难得的是印度电影开始直面社会问题,来讨论来表达。片尾“据统计,在您观看这部电影的时长中,就有8位妇女被强奸”让人倒吸冷气。
作为一个更信任个人力量的女性是真的看爽了。这个题材不可能有比印度来拍更有说服力的了,Naina的最后几枪开在了我的心坎上。真的是很大胆很激进演技也全员在线的一部电影,塑造的几个主要女性角色由于设定太好甚至无法批评它的刻意。
这位支离破碎的女性在最后得到了舆论的支持,some kind of伸张了正义,简直是科幻片。片尾的数字触目惊心:印度平均会有8位女性在我们看电影这两小时里遭到强奸。
没啥用,还把印度总理设定为女性,依然不能让人相信印度总理能有共情。
强奸,灵魂杀戮;杀人,肉体毁灭。
故弄玄虚的推镜和配乐有些神烦,好在瑕不掩瑜,象征意义大于剧作本身。“拍出来又改变不了现实有什么用呢?”能拍敢拍,就比没法拍有意义。不积跬步,无以至千里。
很好的题材,硬生生被拍成了头轻脚重的印度版恐怖直播
啊b宝好可爱!!“友谊是双向奔赴的”,前面都很刺激,但是结尾我不李姐,为什么所有机器人要变成ron的样子,为什么ron就回不来了呜呜呜,生气。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved