父子俩地窖挖宝完整版电影 高清

评论:

• 婷曦 9小时前 :

  靠拿来主义的路子，

• 俊欣 5小时前 :

  现在的人类这么狠的吗得不到家产就要把岳父烧死（误）？就开头和片尾二维动画有意思。

• 令景福 6小时前 :

  特别是最后众人为梅菲斯挡住光线，让其到达最高点射击约翰尼的一段剧情，无论是光线的应用还是笑点的设置，都恰到好处，让人惊喜。

• 卫立叶 0小时前 :

  没有抱着预期，就还挺好看的，虽然系列拍到第4部，原先设定的创意和潜力几乎都已经被吃干抹净了，但是如果单就这一部还是可以挖出不少可圈可点的亮点之处。比如翁婿之间的心结，通过转变立场身份来完成共情，甚至还上演了一处《爸爸去哪儿》叠加《女婿上门了》的基础设定，既因为同时也因为这种错位制造了大把的笑料，西方奇幻文化的加持，让很多桥段设置都充满了揶揄和恶搞，连男主变身怪物的场景都借鉴了MJ著名MV《Thriller》里边化身狼人的镜头和构图，让人忍俊不禁。当然这些几乎是模式化的颠覆和恶搞本身都被搞成了一个索引狂热、还有那一众西方文化的经典怪物，弗兰肯斯坦、木乃伊、隐身人等等如果现出他们人类身份的原型，那种反差萌也叫人拍案叫绝，最后的合家欢结局皆大欢喜，但是过程中的这些爆点，才是真正的可观之处。

• 归怡月 2小时前 :

  剧情设置有点太简单了，不过还是依旧可可爱爱！

• 强辰 2小时前 :

  2022.02.20 低期待值中迸现的惊艳火花。原本是例行带外甥出去玩，选择最近一场走进影院稍作休息。未曾想居然超出预期，且具有诸多惊喜。与艺术冲奥类影片有别，熊出没目标受众清晰，场内孩童含量高，在观影过程中真实情感和感叹流露，配合画面内容，反倒相映成趣，如果说影片是产品输出，那么孩子们真实情感的即时反馈则是整个体验闭环中占比三成以上的重要部分。尤其是在草原奔跑蝴蝶飞舞片段，只听一个稚嫩声音说“飞到我手里来”，奶声奶气将童趣体验感拉满。影片内容亦是可圈可点，开场动作打斗设计、宇宙飞艇时空穿梭、大型机甲铁拳乱斗，看得我整个人也是津津有味。且与哪吒重生快节奏有别，熊出没中每场节奏打斗戏份都有明显类型和模式区别，避免视觉疲惫感。看来传闻中影视名作之壁果然名不虚传PS：早在《过年》时期，就已被惊艳到

• 捷阳冰 2小时前 :

  挺好看的。特别是最后小熊二，抱着小时候的女主很治愈。

• 卫谷翠 1小时前 :

  也算是大乱炖电影吧，给了很多奇幻，完成度尚可。故事容量太大了，节奏太快，最终总算是勉强把故事赶完了。观感有点有白蛇2青蛇，总之都很大杂烩

• 仝鸿飞 8小时前 :

  说实话，这个系列从第三部开始，就已经很是炒冷饭了。这次的变身让人想起了熊出没，不过因果缘由故事逻辑算是比第三部来的简单也来的有逻辑的多，但故事层次低龄化其实太过严重，已经没什么合家欢的影子了，真心觉得，第二部就到此为止，可能是个好结局，要是再有第五部 那我就只能，wtf了

• 姬慧心 3小时前 :

  最后那个广告好硬啊。

• 房锐精 0小时前 :

  陪娃看的，意外发现很好看，有搞笑，有思考，逻辑自恰。

• 别鸿朗 2小时前 :

  这个系列不能再拍了，Johnny真是用尽了我所有的耐心

• 后燕楠 9小时前 :

  开头那段，外公和梅菲斯跳舞，转着圈的功夫小梅菲斯就长大成人的那段，太感动了呜呜呜，我不是外公我都希望 梅菲斯人生中不要遇到jonny啊

• 乌清韵 7小时前 :

  靠拿来主义的路子，

• 勇振 5小时前 :

  预告片已是全片精髓所在，预告片有多吊人胃口正片就有多乏味。故事毫无新意，情节能猜出走向，但怎么画面反而变得粗糙令人非常失望，结尾的传统平面动画虽然没有惊喜却也还能给人带来一丝欣慰。能够吃老本都是因为曾经有过一个无比绚烂的梦，可再怎么梦幻的开始也总该有个结局。这次期待中的德古拉也魅力不再，变成人类的他只剩下满身中年男人的无力与疲惫。可已近十年再看梅菲斯却一点儿没变，还是那么美丽性感，乔纳森娶到她真是三生有幸，他爱对人了。

• 卫博豪 1小时前 :

  有教育意义，不用很聪明不用出众，只要保持初心保持善良和勇敢，集中注意力，用心去做，也可以成为英雄！

• 岳虹颖 1小时前 :

  系列终章...

• 别梓璐 8小时前 :

  期待4 虽然后面越来越一般了 22/1/28 后面还挺搞笑的 但是真的没1.2部好看 差太远了 连桑德勒都不出演了 但新配音好像啊

• 无靖易 8小时前 :

  “凡事看看好的一面”，这个操蛋的世界最无奈的安慰

• 家凌雪 7小时前 :

  (片中也有很多另外引发深度思考的东西，生为“怪物”，实在是比生为“人类”轻松太多。而两个群体真正的互相理解，只能靠身份的转换，即一方“沦落”，一方“跃升”。而最后电影给出的解答是，这种天定的与生俱来的“identity”是无法改变的。“怪物”却把power交给了“孱弱的人类”。其中的价值导向很有意思，很值得深入研究。)