在沙漠深处，有一个关于双鱼玉佩的神秘的传说，传说它可以起死回生，打通过去未来，扭转时空……国安局得到情报，双鱼玉佩的藏宝图流落到日本山口组手中，于是就派遣了特警黑马前往，寻找藏宝图。
黑马只拿到半张藏宝图，就被日本山口组发觉，于是他带着半张图来到了沙漠边上的废城。黑马根据藏宝图的提示，想潜入沙漠腹地的无人区，因此参加了当地富二代林浩东组织的玩家联盟沙漠赛车队。飙车中，黑马得罪了林浩东，却获得了车模白雨的青睐。双方对峙，林浩东用枪指着黑马，黑马夺过枪，结果擦枪走火。沿着枪击的视线，沙漠上躺着一具陌生的尸体。
黑马卷进了命案，被押进了警察局。进警察局之前，他把自己的放着半张藏宝图手环悄悄放到了白雨的背包里，结果被林浩东发现。林浩东因为欠当地黑社会老大龙哥的钱，供出他怀疑黑马了解双鱼玉佩的下落，由此龙哥盯上了黑马。而山口组也派来女杀手贺美来追杀黑马。
三方势力争夺放着半张藏宝图的手环陷入龙虎斗。最终黑马智取手环，跟白雨一起进入沙漠无人区，踏上寻找双鱼玉佩的路。然而黑马并不知道，这一切都是山口组的贺美布下的局。她借着黑马跟黑社会争斗，把间谍白雨安插在黑马身边。黑马在跟黑社会的搏斗中受伤，白雨倾心照顾，两人感情更深。一夜过后，两人终于找到了双鱼玉佩藏宝处入口，进入地道。忽然，黑马背后响起恐怖的笑声……
电影院听原声真是太伤害观影体验了😭 我不信我英语那么差一定是他们口音的锅。 去看之前只知道是讲一个街区的故事，也做好了被感动的准备，没有太多的背景知识了解加挺不懂让我对街区冲突的起承转合都完全不明白。但是这样也似乎贴合了导演想表现的儿童视角，童年为什么会有冲突不记得不知道，只知道妈妈会想骑士一样举起盾牌保护我，爸爸和哥哥在坏人来的时候会保护我和妈妈，暗恋的女孩互相交换礼物道别（虽然很学霸的送了我数学教辅）。 在这样的家庭里相信不论去哪里生活都会过得好。最后三行话看到直接泪目，坐在新西兰小文艺电影院看电影的我，那一刻究竟是stay的（对比大批回国的留学生），还是left的，还是lost的呢？ 大概这部片子最适合的就是移居他处远离故土的人了。
作为一个前不久刚读过《什么也别说》的人，我是能够理解导演在这样一个命题下所想要表达的一些东西的，也能够理解有一些问题现在仍不便提及。
在那个世界流动并未如此之快的年代，离乡是一件如此令人惆怅的事情。
虽然很一般，但是看到最后我还是有点莫名其妙的感动。
用黑白的影像呈现出一个9岁小男孩童年在家乡贝尔法斯特那段改变人生的过往。我个人觉得一些曾经背井离乡，迁徙或移民到其他地方生活的人会特别有共鸣。特别是已经进入中年、老年的人，生活已经稳定下来，更容易回顾往昔与家人和邻里相处的时光
救命！不是黑白+社区生活+小男孩+年代暴乱就是《罗马》！这可能是个骡子！
Irish Protestant Family. The Irish were born for leaving. Otherwise, the rest of the world would have no pubs.
21.11.13电影院，没有字幕的北爱尔兰口音我是真的不太行，但应该没有影响到理解吧…整个电影院大部分都是老人，还是老人家品味更好。我旁边的那个人结尾哭到泣不成声，大概也是一个离开家乡的人。
呃真的是毫无惊喜的命题作文式电影……2.5
2022年的二月末又看了一遍，竟然不知道曾经看过，然而这次感悟颇深，给4颗星🌟🌟🌟🌟
一开场就是《罗马》名场面，也不得不带着对比的眼光看下去了，孩子的视角纯真可爱，小演员演技担当是本片之福，但因为视角所限，社会的动乱和父母的争执都是断裂的叙述，无从知道动乱从何来，也不清楚母亲在洗衣粉事件之前是怎么同意移居的，全片只有淡淡的忧伤情绪是完满的，而怀旧歌曲和彩色光影密度之高，说是导演私人化的讲述不为过，感觉就像一篇小学生日记。（想了两天改不及格）
不同于此类电影大部分都会仅仅对过去年代的简单回味思念，电影从头到尾都贯穿着周遭的不稳定以及恐慌，其实是很真实的。有人选择离开有人选择留下，也有更多没有选择的权利，“爱尔兰人大多是移民的”听的让人感同身受而又bittersweet。（如果觉得这个电影“仅仅是从北爱去英格兰而已而很无病呻吟”的话建议可以看一下北爱近几十年的历史背景以及为什么很多人选择了离开）
以最近几年颁奖季的黑白电影，《Belfast》很带感，但觉不比阿方索•卡隆的《罗马》在类型上要更讨喜。但确是不同风格，《Belfast》叙事围绕小演员巴迪（演神了！），基本以他的视觉叙事，节奏快；而《罗马》却有更多悠然的静态美，更完整，更动人。尽管两者都有贴切的真实感。
Oh Van Morrison. 工作日选择看这个完全是因为时长亲人，意外地挺喜欢的，黑白摄影虽然比不上《罗马》和《冷战》，但质朴的视角更显乡愁（也可能可以少做旧一些细节？）。童言无忌，童稚时无法接受变化，心碎的离开和道别，回不去的是旧日和故乡。
并不喜欢。自传体这种体裁，是很容易陷入回忆之中自嗨的，但是对没有相似文化背景或是情感经历的观众来说却很难共情，虽然演员的细腻演绎，或是摄影的精细考究或许可以加分，但是缺乏了某种可以穿透形式和语境可以直达人心的东西的话（比如《罗马》在这一点上就做得非常优秀），那么无论对于主创，还是对于观众来说，这种表达方式就是非常私人的，能get到自然会感动，不能的话要打高分实在太违心。
给五星有点过了，整体显得匠气了些，但无疑是个可爱又真诚的片子。朱迪·丹奇演得实在太好。乡愁真的是太容易击中人了。
父亲角色最后歌舞本来很有魅力很有趣，结果逐渐开始毫不掩饰对口型放bgm，太失望了
别扭的像是一个大人刻意学小孩子说话。如果是主观私人回忆，为什么讲述视角通篇都没落在小男孩身上？如果是客观历史映像，那全片无所不在的仰拍镜头是在卖萌吗？
3.5/Go，don't look back. 小男孩表现不错。
大型室外情景剧既视感，小男主互动角色，除了爷爷奶奶两个有点人性（妈妈也有点情绪），其他角色感觉都是棋子。家里和街道场景太缺乏生活痕迹了，暴动完路边整洁的比刚铺完沥青还新，可能导演对自己的童年回忆加了超级滤镜吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
