米娜(罗曼娜·波琳热 Romane Bohringer 饰)和安塞尔(艾尔莎·泽贝斯坦 Elsa Zylberstein 饰)从小一起长大,两人之间的友情真挚而紧密。米娜个性温和,平易近人,对艺术的敏感和热爱让她全身散发着一种迷人的气息。安塞尔个性强势,从小就争强好胜的她简直就是米娜的反面,可是,这种巨大的差异却并没有损害她们之间的分毫友谊。
长大后,米娜成为了画家,安塞尔则做了一名记者。一个名叫弗朗西斯(尼尔斯·塔维涅 Nils Tavernier 饰)的英俊男人的出现改变了米娜和安塞尔之间的关系,她们都爱上了弗朗西斯。一场车祸中,米娜不幸毁容,趁着这个机会,安塞尔夺走了弗朗西斯。同时失去爱情和友情,濒临绝望的米娜选择了自杀。
印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用
机器人人设一般,他暴晒在70多度户外,不发烫么大铁疙瘩
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
新瓶装旧酒,换汤不换药。寡淡而俗套,总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是,连起伏和历程都不甚明了,编剧在芬奇的都做得如此模糊,怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢?
印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。
2022.7.3
反转反转再反转再反转。
落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国
或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。
温情家庭片,适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪,从拯救宠物狗上赎罪,成全自己
披着科幻外壳,讲的却是一个关于守护的温情故事,末日里的真善美。
用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?
4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。
一部电影包含3种触发泪点的元素:狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱,其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎,演到最后简直提心吊胆,怕出现什么岔子。再说一次:汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊!
感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。
慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,
很简单的故事,却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存,Finch更在乎狗狗Goodyear的生存,甚至做出个机器人Jeff照顾它,甚至一路向西去一个更好的地方,“它不是我的狗,它是它自己的狗”,在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗,也承载了他对于那对母子遇害的愧疚
不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。
题材非常棒,160多分钟里讨论了好多内容,虽然气氛有点刻意煽情,但真诚地努力和勇敢地发声就值得尊敬。啊…我们还在各种悬浮到奇葩的浪漫轻喜剧里奋勇挣扎,希望文化教育能早日跟上经济的步伐,无知傲慢的人终将自食恶果。
真相的多次反转,将故事的不同片段拼凑成完整的故事,不同的角度看到的是完全不同的故事,从英雄到黑手再到英雄,冒头仍然直指盘踞多年的种姓制度,不仅是好人受到种姓制度的伤害,哪怕是坏人也如此。女性歧视、高校腐败、政治黑暗、无良媒体、高压手段等等社会问题都集中展现出来。电影未必值得这么高的分数,不过却散发出了与种姓制度抗争到底的点点火种,时间的设定如此的近也説明了问题的根深蒂固以及任重道远,也有对未来胜利的期待
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved