气氛营造的有代入感。女主的服饰变化也很有趣。语言不通环境下的陌生与孤独带来的恐惧感。还有无时无刻的注视和逐渐淡出的丈夫形象。最让人胆寒的甚至不是跟踪和监视。而是饭桌上的外语玩笑。即便听不懂那种感受也同样存在。当你觉察到不适一定要逃。远离不舒服的环境。
劳模姐演技特供片(是的,除了看表演),开场惊喜后段用力疲惫,连带人物被裹挟到混乱的节奏中,Andrew Garfield怎么越来越油腻了,他适合去演变态杀手。
网络很差,断断续续的导致最后半小时的影片没有完成,但整部电影也有点拖拉。Tammy在同性恋问题上的发言还是很大胆的,他们夫妻俩以宗教之名所挣的钱就和寺庙收受捐款一样,自己也深信不疑。
2.好莱坞每年都拍复古片,但是都是出来一大批粗制滥造塑料廉价味道的片子,这才显得《甘草披萨》的可贵。
挺喜欢劳模姐,但片子本身没什么意思,纯粹给劳模姐提供表演的舞台。
比偷窥者更令人可憎的就是女主老公,死个三次不过分。
海报和题材是挺吸引我的,但是剧情全方位的俗套,无非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太闲以及警察毫无作用。而节奏同样因为俗套剧情显得无比拖沓,让人看得无比煎熬。
规整的女性主题恐怖片,听不懂罗马尼亚语也没有翻译,语言不通加重了本片孤寂隔绝的氛围。男人永远不能真正理解女人的恐怖,无所作为的社会系统由此成为了男人满足窥探和占有欲的帮凶
氛围不错,女主身处异国他乡的焦虑感,窥视者直到最后二十分才露面,但后续收尾简直是狗屁,男友、女邻居、警察毫无作用,本来就小成本惊悚片,还都是纸片人,玩蛋呢?麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错,白瞎。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
传记片,女主很好,是独特的魅力,尤其出轨一段从录音棚靠着门划走,魅力十足,比较喜欢的情节,出轨片段拍的太像爱情了,男的扶着她的脖颈,问另一个他会不会用你喜欢的,值得的方式touch you,然后丈夫男同的第一次出场,用了女主对男主说的同样的话,宗jiao之余zhengzhi,无信仰国家都懂
信仰的路上也挡不住贪欲与性诱惑,宗教圈子里一样的尔虞我诈。在从信仰到坠入深渊再到自我的重新审视,杰西卡的表演从夸张到沉静,很好的诠释了女主的心理演变过程。
怎么又是传记,今年的奥斯卡片子故事性太差了。看着熟悉的男女主角化妆成原型,面目全非!
现在的女导演,动不动就性别对立上了,流量密码用多了就不好使了。我觉得搞女权题材不是什么恐怖片的正经路子。
6分,还是传统传记片的铺陈叙事,眼睛这个概念完全没用上只是作为一个片名了。劳模姐演的非常好了,在模仿的同时加入自己的情感理解在诠释这个角色,加菲这个角色还是在利用他的信徒脸。
怎么又是传记,今年的奥斯卡片子故事性太差了。看着熟悉的男女主角化妆成原型,面目全非!
全程有点懵圈……加菲的嘴唇看着好难受……浓重的眼妆……
电视布道师庞大的信徒网络和财富帝国,蛮冷门的领域,无非也是人的起起落落和精神攫取。最后好像芮妮齐薇格的Judy,她们再回到舞台时会想些什么呢。
就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。 @2022-03-17 00:32:36
这个片子,唯一做的好的地方,只有它对于沟通失效这一层的刻画。女子由于语言不通进入到一个陌生的环境,跟丈夫的感情也陷入到一种失衡的关系中。我下载的这一版资源,所有的罗马尼亚语恰好都没有翻译字幕,所以观众被迫着和女主角一起,陷入到一种孤立的、不安的、未知的,乃至被冒犯的境地当中,某种程度上也更能理解女主所经历的内心感受。但除此之外,无论是影片的氛围营造,还是主旨立意,乃至最后的情节反转,都建立得非常草率和勉强,整体还是非常无聊的,人物塑造也显得非常单薄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved