评论:

  • 宰璠瑜 1小时前 :

    范伟张涵予,一如既往

  • 将叶春 5小时前 :

    太无聊了,连煽情都没有,也就范伟的演技值一星……

  • 康秀逸 0小时前 :

    我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义,所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。

  • 俟兰英 6小时前 :

    说悬疑而悬念不足,说动作却戛然而止,人物单薄,情节松散,从战狼、湄公河等片开始,我国导演发现了将主旋律套进好莱坞类型片的财富密码,自以为是在稳中求进,然而除了借不停延长密钥而节节攀升的票房外,好像也没有留下消遣以外的东西…

  • 卫博豪 5小时前 :

    熬到头都秃了一看表才过了一个小时。这片子要是没了范伟可咋办啊你说。

  • 卫剑萍 4小时前 :

    2022.01.05电视院线29。还会不会认真一点拍电影?导演就是个骗子。

  • 掌新梅 7小时前 :

    很多电影还能扣个新瓶装旧酒的帽子,这片子只能说是旧瓶装旧酒了。谍战的内核,套个铁道游击队的壳子,糊弄糊弄没看过《铁道游击队》和《保密局的枪声》的年轻人还行,老人儿谁吃这套。可你给年轻人看也别整上范伟张涵予俞灏明啊。咋想的?

  • 全成益 7小时前 :

    影片整体的氛围和感觉营造的不错,角色也立得住,但就是情节力度上差了不少意思。很多逻辑漏洞,强行安排人物动机,人为制造冲突,给角色强行加戏。

  • 婧枫 9小时前 :

    前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧,也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时,导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。

  • 妍玉 0小时前 :

    人物塑造单一,感觉只写了一个主角?!2个小时的电影空洞如此,不应该啊。不能老拿历史情怀来补漏。老版本铁道游击队可好看的不得了。也就比抗日神剧好些吧。

  • 卫斌 6小时前 :

    氛围和镜头营造出了铁道游击队最为悲壮的一些时刻,串联成片瞬间把你带回大雪纷飞的鲁南。相比一些大场景,印象最深的反倒是周也开头的那场戏,烟火缭绕的长街里,漂亮年轻的女护士带着期冀的神采把热气腾腾的包子递给小朋友,温馨又熨帖。本该是最普通不过的日常却被枪声和血色意外撕裂,从现实到理想之间有太多前行者的牺牲。似乎是过了太久了,当下的年轻人渐渐遗忘曾经的屈辱,以史为鉴,以影怀念,这大概就是电影该有的意义。

  • 司徒紫雪 6小时前 :

    我知道,很多人看不惯中国胜利,但是没关系,我们就是胜利了。抗日英雄,永垂不朽!

  • 卫童亚 3小时前 :

    电影整体一般,不紧凑。

  • 及南烟 4小时前 :

    老把小鬼子拍成话唠也是没啥新意了

  • 委听然 5小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

  • 仵代天 3小时前 :

    除了主演一样,其它都是无节操的模仿。

  • 云呈 9小时前 :

    虽然节奏慢,也没什么出彩的地方,但比长津湖好看一些吧

  • 家家 3小时前 :

    2022.01.05电视院线29。还会不会认真一点拍电影?导演就是个骗子。

  • 凤歌飞 2小时前 :

    铁道游击队的新演绎,没啥出彩,氛围还行,别的基本就没了

  • 修嘉玉 7小时前 :

    咋说呢,真实事件改编,不能说差对吧。但是作为电影来说太平庸了~范围手雷干黄包车鬼子的镜头是他妈帅!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved