吉鲁 高清

评论:

• 初惠 2小时前 :

  怎么会有这样的烂片，眼睛都不干净了，还浪费了我的生命，毁了我的心情，真是太糟了

• 操雅柔 1小时前 :

  本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死，軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件！本片的視聽方面較為單一，固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比，達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小，所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材，但敘事上略顯拖沓，衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8，後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施，細節滿滿的同时略顯枯燥，全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受：驚悚恐懼刺眼，甚至中途幾次我都不想看下去，似乎在照鏡子，結合現在一些實事，無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important！」該片存在的藝術價值較高！就寫到這裡吧！

• 振钊 3小时前 :

  讽刺性剧情，从一场聚会到开启，机器人陪伴着人类的一切衣食住行到后来的产生感情。除了陪伴和解救～“爱丽斯”几乎像人类一样懂自己的主人。从一场被机器人禁锢到人类依靠智慧自救的过程，同时看清了很多的人性的感情本质。最终情感落脚点，是此部电影最成功的一点！

• 慧灵 4小时前 :

  他们试图掩盖的，我们要记住。“世界不要an了/世界不要lian了”，我们把痕迹刻进血肉里，比命长。

• 丹元正 1小时前 :

  “你那边可以看到这里吗？”

• 东彬炳 3小时前 :

  【波兰】意义与讯息大于内容本身，被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度；只讲时常失控的情绪，浅显触及角色与历史本身，留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中，最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题；不停推诿的各方们，用拟声叫嚣着的法官，以及痛陈的亲人们，依然残酷并引人同情；但你知道的是，它们却全不因故事而起。

• 善醉香 2小时前 :

  感觉拍的有点碎，大乱炖。但很有意思，值得一看。这样的居家机器人请给我来一打

• 和春兰 7小时前 :

  跟国内的电影相比不是很出色 但这部电影笑点是有一点点的，也不是说全部没有，总体还行，给个三星

• 厚歌阑 2小时前 :

  总让我想起家里天猫精灵那个蠢货，点播歌曲都不如人意，人类总是以为高科技更省事更智能，但最后还是填补不了情感空白

• 卫玄穆 0小时前 :

  不太能理解法式幽默，看完也不太明白电影想表达什么。

• 富察清佳 4小时前 :

  讽刺性剧情，从一场聚会到开启，机器人陪伴着人类的一切衣食住行到后来的产生感情。除了陪伴和解救～“爱丽斯”几乎像人类一样懂自己的主人。从一场被机器人禁锢到人类依靠智慧自救的过程，同时看清了很多的人性的感情本质。最终情感落脚点，是此部电影最成功的一点！

• 弘年 9小时前 :

  法国人的幽默…本以为是一部科幻片，谁知道在讲老套的人工智能和人类的相亲相爱

• 喻千秋 9小时前 :

  终究没亲，终归大海。简直是《四月的长久梦》分梦，不如叫《三月的开学梦》。

• 宰令慧 1小时前 :

  前所未有、近三个小时的波兰片居然全然不困！为了袒护当权者而制造新的冤案、真相被隐瞒、司法被扭曲，审判被操纵、新闻被控制，但作为成年人作证该说的话还是得说，尽管没什么用。极权国家和威权国家当然有差别，这就是本片和韩国电影《辩护人》的距离，人力很难改变。

• 寒和煦 7小时前 :

  我，一个可以看闷片下饭的影迷，被这部片子打败了：一般所谓的“慢电影”，无论是情绪的慢，氛围的慢，都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟，低一下头用三秒钟，说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍，让人着急，让人心塞，慢的无聊，慢的没意义，稀释了剧情，消解了共情，用1.25倍速看惊人的正常，哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以，导演你怎么了？平时也这么无精打采吗？？

• 守欣艳 3小时前 :

  当机器人把人类关在笼子里，多蠢的人才会觉得好笑

• 业迎夏 9小时前 :

  这是真难看啊，感觉简直是导演想通过搔自己的痒逗笑观众，真没想到名导也能拍这样的烂片。

• 怀巧兰 4小时前 :

  看预告的时候感觉就不会特别精彩，其实正片出来还好，能看下去

• 博奇 1小时前 :

  我们的世界，如此灰暗朦胧。真相的捍卫者，如此无力绝望。将最后了解真相的机会，留给诗歌。

• 抄昆杰 6小时前 :

  如果在世纪初还可以，现在看还没有现实魔幻。