人形警犬被戴cb锁废 高清

评论:

• 姒清霁 6小时前 :

  之前矫情的影评人总批评韩寒电影像段子合集，这回真拍了一部段子合集，没头没尾的胡搞，导演手艺的大退步间隙竟然能看出一点被制片方架上去硬拍，安插无数卡司掣肘的刻薄（收钱做事，尽量少一点自我表达）。总的来说还是麦琪的礼物（顺便给果麦带货）土狗情趣青春片，但是刘浩存的性感填补了好多剧力的不足，偶尔蹦出来几句屁话也确实能逗乐，不管怎么说2022年还能看到纯粹只是娱乐，笨笨的商业片还是有点惊喜的

• 卫韬明 8小时前 :

  韩寒第一部。前半段还挺喜欢，后半段始终离不开一个“含早”，一下出戏了。明星们都演了有趣的角色，尹正、陈小春、黄晓明、冯绍峰，都令人印象深刻。喔，除了沈腾，总感觉不是那个父亲。刘昊然一如既往地好，我也是一如既往地讨厌刘浩存。我说，男人，请不要在女性身上找纯真的寄托了。你们不纯真就是不纯真了，那是你们自己的选择，没有人可以拯救你们。片子票房口碑不好，跟《雄狮少年》很像，无法与后疫情时代的电影院观众产生共情。以及，确实不适合春节档，内核太悲了、死太多人了。其实我能想象到这个故事的最好电影版本，但成品遗憾了。

• 孔惜珊 6小时前 :

  抛开每一帧都赏心悦目到略显空泛的画面，以及确实被拍得很好看的刘昊然和刘浩存，《四海》做到了用一个《飞驰人生》的外壳，完成了一个气质类似《乘风破浪》的故事。为此，我愿意原谅它不尽如人意的泛滥的抖机灵。结尾那段横跨珠江的奇观场面和巧合堆砌而成的超现实、可多重解读的尾声，我真的喜欢得不行。

• 扈谷玉 8小时前 :

  不知道是不是因为我很久之前就看过原帖 当时觉得这个故事简单又动人 电影反而没有那么打动我 可能也跟选角不贴有关吧

• 斯若薇 1小时前 :

  我是抱着这个电影到底是有多难看的想法去的，但是我觉得很好看，多加一星鼓励。理想永远是理想，现实永远是现实，在现实和理想之间，里面的每个人都努力不去失去那份温柔。刘昊然那份少年感真是无人能及，跟年龄无关。

• 凌雪晴 9小时前 :

  纯正偶像剧味 同意不要想十五年后的自己 后天的自己都别想了 指不定明天就死了

• 富察静雅 2小时前 :

  其实改的算不错了 加的东西也没有很突兀

• 卫弘 8小时前 :

  如坐针毡芒刺在背如鲠在喉。 哪里来的青春伤痛文学 不知道是怎么切的镜头 大年初一给自己添堵😅😅山雀真好听 万青真牛 给万青的星

• 康运 0小时前 :

  “就像一首你听到好像被打了一拳的歌”（碰拳那段好有意思）

• 召德运 1小时前 :

  韩寒的电影

• 印夏兰 7小时前 :

  看到一半实在忍不了了 你要知道为什么是两星 有一星是给学长丑陋的脸带给我的伤害扣的

• 包尔风 5小时前 :

  刘浩存和刘昊然本来可以有一个光明的未来

• 仙骞魁 9小时前 :

  车技炫酷，最欠缺的就是故事情节了，怎样讲好故事！台词也废话连篇，不接地气。兄妹俩的死亡都很突然，充分验证了那句话：不作不死。

• 卫音泓 0小时前 :

  青春爱情片就是麻烦，开场半小时了我还在困惑谁给谁送了早餐；青春爱情片就是老套，哪有人弹个吉他跳个泳池就爱上。但至少青涩又清新，在不油腻不成活的时代挺不容易的。女主角平常像柯佳嬿，哭的时候像林依晨。另外，刘品言好美。2.5

• 同瑞锦 7小时前 :

  后劲非常大，过了这么久，还是觉得特别难看。

• 伊向雪 9小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 东郭海凡 4小时前 :

  青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈

• 优静 3小时前 :

  这一部作品是在思考人的生活中一生应谨慎寻找到一个重心，看到的年青男女爲自己的生活打拼，更重要的是该捡讨生活的步调。

• 信驰 3小时前 :

  但是因为尹正

• 公西半香 7小时前 :

  的确够戏剧化，有必要吗？精心刻画美好，随手拿起来掉了，摔落一地碎片。