没看过希区柯克电影。觉得确实有点味道。但是前面感觉进度好慢，后半段却令我看不下去。
导演。。老了吗，我看的时候以为是什么小导演的处女座，一看导演主页都吓一跳
以为是哪个新晋导演拍的没想到是索德伯格-.- 只能说是很成功的商业片吧 把时下各种值得关注的主题堆砌在一起，看得很过瘾，女主的形象更像是符号
很轻松的一部影片，暖暖的结局，相信人性本善。
我还是挺喜欢
作为上世纪就出道的60后导演，却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具- -格的作风，还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。★★★*/7.4
有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再，謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感，牙齦發炎又不得解。
我们在现在这个网络世界里都是赤裸的人，没有所谓的安全，只不过太卑微，不值得被关注罢了
🎬《Kimi》🌟🌟
后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感
保持锻炼，才能比别人跑得更快，动作更敏捷，思维更清晰，最终实现完胜
我觉得影片要表达的内容很多，当然主线小人物不畏强权成功反杀确实令人振奋。而智能系统将个人隐私暴露在光天化日之下值得深思，我们便捷了操作，方便了生活，简单了行动模式，但带来的是彼此赤裸裸的活在网络里！
索德伯格这部是随便拍拍玩的吗，感觉剧本很简单很扯
女主还是挺勇敢的，最后终于战胜心魔，走出家门。
故事一般般吧，表演和制作都比较业余。看来现在各大厂都有这种网大烂片线产品啊。
◎对于隐私的描述切中时下问题。
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
胜在篇幅不长 ，有一些有趣设定。两个发色都超级好啊。互联网世界宅起来似乎也不是什么不好的事。 @2022-02-11 17:30:13 @2022-06-03 23:28:23
◎摄影、声音极为优秀。
估计是因为个人原因，感觉人设存在巨大不适感，故事发展的整个过程极其憋屈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
