纯铁是什么颜色 高清

评论:

• 兆明煦 4小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 九水风 7小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 卫华 2小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 妍洲 4小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 千长运 7小时前 :

  “我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去，愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。

• 家初 6小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 宗暄莹 6小时前 :

  My life. //

• 宿凝蝶 2小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 彦依 1小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 佟佳嘉淑 0小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 姿桂 8小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 京悦媛 2小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 匡芳馥 1小时前 :

  作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

• 司子凡 5小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 南茂德 7小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 心诗 8小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 同瑞锦 4小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 庆宜欣 3小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 伯博延 5小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 崇天薇 6小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。