剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 珠涵 7小时前 :

    故事不够丰满。佳佳还是不错的,好赖围下一帮人了。

  • 隆书竹 4小时前 :

    就像主角看教父学葬礼一样,态度很好,但不会电影语言———我错了,态度好个屁

  • 箕新觉 2小时前 :

  • 马佳晶晶 5小时前 :

    看完发现和郭德纲那个祖宗十九代也是一个路数,就是把一个一个场景比较生硬地拼接起来,导演拍短视频估计很不错,拍电影还差点意思,单独把几个场景拿出来挺搞笑,但串起来不像完整电影。

  • 竺雨兰 0小时前 :

    有几个亮点,总服务质量略低,不知道是不是因为东北话的原因

  • 晨骏 1小时前 :

    单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!

  • 黎静恬 4小时前 :

    Emmmmm 好笑的部分某音都节选完了……

  • 赫巧香 1小时前 :

    好算不上,个别梗还能逗逗乐,最后狗尾续貂太多

  • 莫如柏 5小时前 :

    白事里硬要掺进喜剧元素,太吃力,又违和。最后的逻辑,又太假。

  • 礼恨桃 1小时前 :

    #BJIFF2021 No.2#北影节主竞赛单元影片,映后还有质量较高的主创见面活动,主创与观众一同全程观看的影片。全片摄影和美术令人印象深刻,其他方面属于一般水平,在资金有限的情况下一部战争片完成到这种程度实属不易。影片故事的大框架像《1917》,风格像《风吹麦浪》,尽管一些地方有似曾相识之感,但仍可见主创在艺术探索方面所做的努力。本片大概值三颗星,但冲着这样怀着赤诚之心为中国电影积极做出探索的主创团队,值得再为他们加一颗星。

  • 百曼寒 3小时前 :

    休闲看看还行。编剧崔志佳自己,电影梗是小品梗的拼凑,连续性不强,故事比较散。

  • 鲍永长 1小时前 :

    印象最深刻是两个小哥说不学英语给周围家长赔不是,给一妈妈点烟,她动作娴熟准备抽呢,突然想起来什么:我不会抽,哈哈

  • 漫凌 4小时前 :

    不错,小崔挺有才。东北小镇,两代人的回忆。

  • 通念文 2小时前 :

    真心觉得比花好几亿的作品用心多了,这不就是观众想要的么

  • 栾兰泽 2小时前 :

    有些镜头能让人笑

  • 缪雅彤 0小时前 :

    就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。

  • 运嘉 3小时前 :

    我就一直想不明白为什么没有东北人去抵制这帮出身于东三省却一直在不遗余力黑东三省的喜剧人?一出点东北题材的电影就黑社会,街溜子,打架三连击。对对对,你可以说描写刑满释放人员是希望他们不放弃生活梦想,可最后不还是靠一场打架结束的吗?

  • 遇震博 4小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 羿丽珠 5小时前 :

    人活一辈子逃不过金钱,错误,成见,死亡。我们接纳,告别,补偿,原谅,好聚好散,别忘了对过去说一句一路走好。

  • 潘寄南 4小时前 :

    7.8,确实还不错,演技和笑点都比较自然,转折老套但是完整,也没有什么尬笑的地方,内涵也有,整体就突出一个自然,已经比很多院线电影好了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved