沃尔霍姆百度百科 高清

评论:

• 信延 2小时前 :

  （华夏影城长沙龙湾商业广场店）陪长辈去影院看完了这部电影，第一感觉就是真的太长了，电影叙事大逻辑含糊，很拖拉。说实在的，剧情、画面、演员的演技特效都可以，就真的是太拖拉了。原本以为结束了，又整一个小高潮，高潮完了想着终于要结束了吧，md又来一个刺点，转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的？敢情是谁也不想得罪么，电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起，甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬，和画面不相融。整体来看，从画面、演技来看，给电影四星，剧情拖拉扣一星，综合三星。

• 局辰宇 9小时前 :

  没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 允晶燕 0小时前 :

  留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...

• 扶隽美 0小时前 :

  “报道七连应到一百五十七人，实到一人。”这一句实在是破防了，我们打小总能听到战剩一兵一卒,当你亲眼目睹整件战斗事件的发生.最后一这一句话实在是整部片的画龙点睛.这一次足够惨烈,足够苦...这次由徐克挂帅,另外两导演做监制,风格几乎做到统一,从上一部宏观的长津湖战役,到这部聚焦"连部级"的战斗,两个小时的叙事足够详细去单独叙事三炸水门桥的来龙去脉.印象最深刻应该是炸坦克那段了足够残忍和真实,但是总感觉依然内容仍然有些许的空洞,还是有很多地方感觉比起上一部更为刻意煽情,让人感到不适.好像我们的战争片总是逃不过这种意识形态的...还有钢七连的单兵作战能力感觉有些强得不太现实,历史上抗美援朝的一个美国人换七个中国人的伤亡比例,感觉"水门桥"的陆战一师刻画出来的敌人感觉好像小学生一样.我们的战士作战能力有些强得离谱..

• 单于欣愉 8小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

• 卫朝聚 3小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 光玉树 0小时前 :

  每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意

• 东方映颖 7小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 振杰 5小时前 :

  为什么觉得有一段配音怪怪的，录音室效果好明显，是我错觉吗

• 彩依 6小时前 :

  显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动，但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价，由于实力悬殊巨大，基本上自我牺牲是常态，甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项，我很感动更感到悲凉。

• 俞鸿德 5小时前 :

  想，如果不是他们，可能就是我们这一代人去面对这些

• 侯晶辉 7小时前 :

  牺牲那么多英雄战士，最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了，气愤！

• 军思松 7小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 卫晖 6小时前 :

  和上一部相比剧情更加简单，情节更加连贯，战争也更加悲壮……

• 惠帛 2小时前 :

  相比第一部剧情更加紧凑、清晰，演员们都演的很好。

• 嘉丽 3小时前 :

  伍万里真的是见一次爱一次，续集也是非常精彩啊！！

• 慕盼晴 5小时前 :

  自己人越打越少，美国军队一直都在增援，且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人，实到一人”哽咽，瞬间破防。

• 亓睿敏 3小时前 :

  给每一个英雄致敬！必须五颗星！中国军人，真不容易！今天的幸福生活，都是他们用血肉换来的。一个战役，在历史书上只有简单一笔，但是有多少人命啊，青山处处埋忠骨

• 公西飞跃 1小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 振祯 7小时前 :

  节奏很好，年纪大了爱看战争片了