挡不住风情未删完整版 高清

评论:

• 褒夏容 2小时前 :

  建议除了章子怡的部分，其他都直接改名叫《我和我的父亲》，母亲这个角色要么直接是“缺席的存在”，要么在剧作中被塑造成父子主角的对手关系，要么成了表演中贡献笑点的丑角。全片最舒爽的瞬间，是王菲片尾曲响起的瞬间，这次的歌终于可以划分到“能听”的范畴了。吴京，我是欠你钱吗？为什么要让我到电影院看这种令人痛苦的垃圾。徐峥，弄堂故事，stop，这个系列已经从拳打陈凯歌脚踢文牧野，变成了春晚小品，而且是因为太差所以被安排在十点档的小品。沈腾，你最好跪下来感谢马丽和表演风火轮的大妈，让你的part从和吴京并列倒数第一变成倒数第二。章子怡的《诗》确实是这次拼盘里最好的一道菜，但它跟《白昼流星》真的很像，凯子哥你好冤，但凡换个桌上。

• 雪语梦 6小时前 :

  丹尼尔的邦德一直都很具有野性、内敛、感性和魅力，最后的落幕之作也完成得特别棒，依旧是那么机智和能打，荷尔蒙爆棚。蕾雅的角色虽然很重要但略显边缘，就是一工具角色。说起工具角色，安娜的角色出色、性感又可爱，一个只训练了三周的特工，出场短暂，但非常惊艳！想看她的外传。新的代号007也就那样，不温不热，没啥好说的。

• 针平卉 1小时前 :

  似乎每年国庆都会有这样一部几个小故事放在一起的电影，最喜欢的是沈腾马丽这部分，精彩喜剧全场笑了无数次，最后也有感动的地方。其次是徐峥这部分，看到是真实故事改编，真的很佩服这样的人，敢想敢干！第二部分黄轩戏份又是这么少😂😂第一部分吴磊长大了，真的不错！！！

• 融天韵 3小时前 :

  3.5。复古老派，故事有一定可看性，但反派动机羸弱且无聊，破坏力太强了。

• 礼阳伯 8小时前 :

  命题作文的质量越来越高，每篇时长四十分钟，对完整叙事大有帮助，只可惜还是意犹未尽。

• 杜安民 4小时前 :

  听了王菲的《如愿》来看的，第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些，比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈？目前稍微太冷静了点；吴京的那段来自真实故事，用血肉对抗机械太惨烈了；徐峥的稍微有点尬，特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人，我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了，感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧，握你们的手跨入明天，见你们所未见！

• 暄枫 4小时前 :

  对于这个类型的期待，该有的都有了，还超过了预期。

• 项访儿 0小时前 :

  全片最大的亮点就是45型了，看到45型的时候我直接在电影院叫出来“卧槽45型！”不知道是应该泪目还是哈哈哈，不过都一样，毕竟十个泪目九个笑，还有一个在狂笑。诺基亚也泪目了。

• 紫冬 3小时前 :

  吴京和章子怡导演的篇章特别好看，沈腾延续了一贯的搞笑风格，麻花团队就是牛！

• 瞿映天 4小时前 :

  实在太长了，前期铺垫有点多，半个小时电影算刚开始，到一个半小时boss（跟沃叔一比逼格差太多了）才算露面，跟前作关系巨大，看了幽灵党还是有些细节记不太清。另古巴小姐姐真美。

• 谈贞芳 6小时前 :

  无暇赴死？我看你有空得很！告诉我，为什么这么简单的剧情，要拍这么长！

• 玲优 9小时前 :

  我是这么比较的，祖国和家乡，宁浩的两个都让人印象深刻，但家乡后面那几个，太魔幻现实了，祖国也有几个让人倒胃口，比如张一白和陈凯歌，所以整体看，父辈四个反而最符合木桶理论，就是微微拿眼瞄过去，均衡又互补。当然，我也并不觉得章子怡那个就出类拔萃，最啰嗦就是她，而且演更重于导。

• 贡德明 2小时前 :

  《乘风》

• 骏欣 4小时前 :

  广告：8.0/10.0

• 植访文 3小时前 :

  剧情真的好长，不过流畅度还是可以的，有些部分依旧略显老套，但动作戏还是非常精彩和干净利落。反派有点拉垮，动机立不住，也很没有说服力，你说你复仇就复仇呗，搞人类大屠杀干嘛！

• 顿野云 4小时前 :

  《诗》看哭我了。最喜欢这一篇，也只想说写一篇。

• 祁益 7小时前 :

  命题作文的质量越来越高，每篇时长四十分钟，对完整叙事大有帮助，只可惜还是意犹未尽。

• 袁玟玉 9小时前 :

  命题作文的质量越来越高，每篇时长四十分钟，对完整叙事大有帮助，只可惜还是意犹未尽。

• 璐月 1小时前 :

  差不多60岁的Daniel动作戏还这么拼啊？意大利那段是整部戏最好开的动作和飞车场面，尤其是摩托冲上大概6-70的斜坡那幕！而全场最佳最吸睛的还是Ana，无论美艳、动作还是气场，短短十几分钟惊艳全场！后面森林战和岛战其实是弱了下去，黑人女007实在没有什么记忆点也没什么人物性格。悲剧英雄式结尾还是挺壮烈的。

• 琛萱 0小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。