“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
好**的沙雕… 明明挺有意义的一个角度，拍纪实或者甚至拍个魔幻都比这种土俗恶心的低级趣味好得多！ 浪费时间
网飞是故意把这电影拍成很烂的样子吗😂
看着MHA从漫画到番到年货剧场版，套路化的叙事，也是五味杂陈……
作为囚禁片剧情方面没有太大硬伤，节奏和人物塑造也是比较稳的，但是逃出来后的结尾部分处理得不好。
{5分钟}往上走的路会有很多人想把你拉下来
这电影真像这场疫情一样，没完没了，怎么撑到两个小时的？
女主的演技太尴尬了吧…最后那么多钱也不要也有点生硬了，毕竟有钱才能住上房，才能给子女创造养育条件啊！
I don't think it's a good movie...
两部电影共通点是歌能听…
整体和不要抬头既是一类片子也是差不多的完成度，部分笑点和脑洞还可以，但整体偏温吞无趣，而且作为喜剧节奏有问题，篇幅过长了，看到后期甚至能与片中角色的漫长感产生共情
奉劝各位如果不是在家无聊发疯 千万不要打开这部电影
推轮椅那段真的是笑死我了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
没看完，几十分钟之后我就睡着了…对不起凯伦吉兰大美女…不过调侃疫情还是很不错的尝试
片子本身并没有什么亮点 但是放在当下这样一个以隔离为题材的喜剧片居然如此写实 家人离世不能离开剧组 突发疾病没有专业医护人员照料 想私自逃离遭到射杀 等等 估计主创并没有想讽刺什么 因为他们压根想不到现实能如此荒诞
场景和故事都很简单，为母则刚，有勇气逃离渣男还是要点赞。被渣男锁在储物室，女儿和幼儿在外面，还被恋童癖闯进家，险象环生。
设定离谱，反派能力构思地太粗糙，上限在哪里也不知道，最后面还是像欧尔麦特打脑无一样靠极限。分镜做的还是很好，但是感觉后期场景和人物渲染不行。
真的很尬 既不黑色幽默也不屎尿屁搞笑 从头到尾不知道在干嘛 一美为啥要客串这种片啊 看到才反应过来星云这身眼熟的原因是因为跟勇敢者游戏没差 说真的吐槽这类型的片子不请巨石强森真是一大遗憾
正在全城隔离中看到此片，只想找有没有6星的按钮～
220405 【B】顺应当下流行元素延伸而得来的玩梗电影。凌乱如现实且同样被一套框架所控制，完成连贯的接梗和过渡，荒诞不经但绝不是陌生的。
{5分钟}往上走的路会有很多人想把你拉下来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
