宫廷野史剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 2000

导演: 周迅   

评论:

  • 卫灵轩 1小时前 :

    投海漂流被捞起,公文包中藏假讯。

  • 少巧云 5小时前 :

    两个女生的枪战很有看点,不过的战斗力很高但是很天真设定挺扯的。两个女主真的很好磕,期待第二季

  • 文运凡 4小时前 :

    基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线,双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血,但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展,成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的,“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。

  • 惠锦 4小时前 :

    确定不是英式黑色幽默片??!!原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。

  • 卫保仙 2小时前 :

    算是把能数得上的明星全都笼络来 来纪念往日的荣光 比猴都精明的英国人在肉馅计划中把德国人玩的团团转 不可为不经典 但电影拍的太过沉闷 又想当传记历史一样严肃认真 又想在角色上表达英国人对自己聪明绝顶精明强干又温文尔雅风度翩翩的绅士形象加以自我欣赏 略微少了些娱乐和商业性 甚至在英国本国的票房成绩都不是特别理想

  • 堵筠溪 9小时前 :

    一眼就能预见结局,没太大波澜也没太多期待。人物关系略复杂,没太搞懂。

  • 德驰 4小时前 :

    文戏挺不错的,镜头的质感也很棒,可能是很久没看国语配音的片子了,感觉还不错。

  • 仕骞 5小时前 :

    感情戏真的拉低了50%的好感,千万不要去看国语配音版

  • 冷成化 2小时前 :

    没有大毛病,但也没什么亮点,甚至有点沉闷,感情戏完全可以删除。

  • 在英华 5小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

  • 史雨竹 9小时前 :

    电影把已知的历史故事拍得动人,Jean是灵魂人物,没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。

  • 信驰 7小时前 :

    唯一亮点 驻西班牙的海军外交专员真不得了

  • 振杰 1小时前 :

    事情挺有意义,但电影不够精彩。跟间谍、战争都有关系,1毛钱的关系。

  • 妍香 8小时前 :

    所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活,贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄~

  • 善毅然 7小时前 :

    二战史上盟军登陆西西里岛开辟第二战场是纳粹的转折,而其中以尸体携带假情报的手段骗德国人很传奇,但本片不能作为历史战争片来看,整体商业化太明显,节奏太快了,人物的出场感觉像在跑步,交代的历史背景也比较匆忙。大量的篇幅虽然花在编造尸体假身份过程上,但是把人物们搞得入戏太深就是侮辱了谍报人员的素质,甚至于还搞出了科叔与美女情报员婚外恋的狗血桥段,再夹杂一些意识形态情节更让全片的段位降低。真正应该大书特书的尸体运送到发现尸体再到假情报生效过程相对比较粗糙简单,除了验尸官的换人有点紧张气氛外几乎都是平铺直叙方式,完全感受不到那种瞒天过海的巧妙和智慧。唯一的笑点是那个大英帝国驻西班牙大使为了送出假情报居然让德国人搞基,为国奉献真不是一句话的事情。整体来说表现一般,科叔怎么看怎么还在王牌特工里面无法自拔。

  • 嘉丽 2小时前 :

    剧本很精彩,但同时也太剧本化而失真,整体更像一部人为夸张了情节的“小说”。脸书表演依旧娴熟,节奏尚可,感情戏略尴尬,不如一封老人伪造的情书打动人。

  • 上官睿敏 4小时前 :

    科林叔和麦克唐纳的爱情戏实属画蛇添足,太像电影了,过于老套了,过分强调小把戏的作用了

  • 宰曼珍 8小时前 :

    想要包含的内容太多啦,醉心工作而耽误夫妻关系啦,男子汉之间的友谊啦,错误的时间遇到对的人啦,对生命的尊重啦……这些都值得表达,唯独让人费解的是那段猝不及防的手活戏,真的好突兀啊

  • 冀?飞翰 4小时前 :

    ①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗?伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明,真有你的,别人紧锣密鼓搞秘密工作,你在旁边写洞洞拐。

  • 敏尔柳 3小时前 :

    是怎么做到毫无抓人之处呢………………

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved