穿越男尊女贵共妻 高清

评论:

• 然树 2小时前 :

  电影整体算是一部冷门电影，时间两个多小时，自己看的时候中间也有停顿，并不能作为一部憋尿之作。

• 释幻翠 7小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 玥明 8小时前 :

  对这部电影最高评价就是，请去看一下纪录片，别在这儿浪费时间

• 金元纬 1小时前 :

  Colin Firth in suits 我真的口水三千丈

• 郗惜天 8小时前 :

  这行动在我们大中国根本不是事儿，用活人不就好了，自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影，故事讲的乱乱的，感情戏的部分简直太多余，幕后英雄变渣男。导演不行，亏了这么好的制作。

• 杉初 5小时前 :

  实为一段不为人知的历史，too real to be ridiculous，男女主人设着实不讨喜，也挺想看反纳粹分子在对面决定继续骗的故事～

• 翠红豆 7小时前 :

  这么个事拍两小时，还加感情戏更扯的是军队高官聚会黑人占了五分之一，你这政治正确的恶心了。德军情报不给力，英国小把戏运气成分很大

• 歆彩 6小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。

• 蚁如凡 6小时前 :

  非要加入一点感情戏为什么呢，好好拍个传记不好么

• 殳香馨 3小时前 :

  无聊又尴尬，为了不浪费钱还是看完了。心情不好的时候，看日剧真是一种折磨，看日本人的那种嘴碎和说话频率，就很烦躁。

• 暨海颖 0小时前 :

  耳熟能详的故事，正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔，英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项，就不应该分数太低。但很可惜，感情线似多余了，在这部电影里毫无意义，对情节推动一点帮助也没有，反而破坏了整体叙事节奏，让人昏昏欲睡，还不如换成敌我斗智戏码，可成为有情节又有细节的佳片。

• 翁平露 9小时前 :

  跟我爸一起看的，某处情节太尴尬了，哈哈哈哈哈

• 芮觅翠 0小时前 :

  失望，中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

• 梦岚 9小时前 :

  很沉闷的一部影片，这是第一印象。类型真的不适合划分到战争，单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕，又没有什么急事需要处理的话，可以泡一杯咖啡或者一壶茶，细细慢慢地品味这部剧情片。

• 祁沐东 2小时前 :

  一般般吧，剧情老套，有不合逻辑的地方，但作为打发时间看看也还行

• 诺问柳 8小时前 :

  英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。

• 都凌寒 7小时前 :

  所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活，贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄～

• 月韵 9小时前 :

  感情线有点多余，不能因为两代达西在场就非要搞这一出……战争的另一面貌，荒诞得很真实。

• 淑锦 2小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 镜尔冬 7小时前 :

  唯一的败笔可能就是感情戏分 很喜欢佩内洛普老阿姨的声音