日剧百年酒店免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: 谷德昭

剧情介绍

  百星酒店是一间位于千岛湖的五星级酒店,但酒店中的工作人员都只有四星酒店的工作经验。这些员工中有想当经理的副经理包定(郑中基 饰),觉得自己是明星胚子的餐饮主管兼酒保彭俊(杜汶泽 饰),对待工作严谨苛刻的客房部主管桃姐(吴君如 饰),一心要嫁有钱人的前台嘉美(盛君 饰)。收到会有神秘评级员前来对酒店进行评级的消息,担心被降到四星的集团把炒人不贬眼的经理古黛(毛舜筠 饰)空降到了百星酒店,以促进服务。一个电影剧组来到酒店取景,剧组两大女主角凌梦露(吴千语 饰)和柯夏萍(熊黛林 饰)入住酒店,提出各种无理要求令员工们疲于奔命。与此同时,富商的千金宝宝(薛凯琪 饰)为了顺利继承遗产,决定在百星酒店举办一次假婚礼。包定找来新上任的英俊的保安主任雷劲(于波 饰)假扮新郎,而宝宝的舅舅志强(黄百鸣 饰)企图阻止婚礼、夺走遗产……

评论:

  • 嵇云飞 0小时前 :

    还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…

  • 天可心 7小时前 :

    果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的,所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少,但是并没有写出魅力来,这个客串有点可惜。以及编剧先生,单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps:不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗

  • 俎恬美 1小时前 :

    本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

  • 卫竞飞 7小时前 :

    很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…

  • 华文博 6小时前 :

    反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

  • 彤锦 2小时前 :

    在六公主台看的,吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生,沈腾是小品小品小品,徐峥是真正的导演,细腻自信自然。

  • 岳暄莹 1小时前 :

    由于某些原因,圆谷没有推出泽塔剧场版,但是这部剧场版,不只是特利迦的,也是泽塔的。把特利迦与泽塔的世界观完美融合,主线是泽塔的,故事内核是特利迦的,好一个一石二鸟。打斗酣畅淋漓,让人直呼精彩,虽然有些段落依然很尴尬,但是已经足以甩T V版10000000条街了

  • 印天恩 5小时前 :

    没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑

  • 庾紫杉 8小时前 :

    故事一般,拍得也很一般。确实不够震撼,略显冗长。

  • 庞曼彤 1小时前 :

    拍的太棒了,自编自导,me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。

  • 宁长平 3小时前 :

    个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。

  • 伦云心 4小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

  • 侍晋鹏 8小时前 :

    法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug,跟人斗,法律早死翘翘了

  • 中嘉 9小时前 :

    吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

  • 文平 6小时前 :

    最后一个镜头:冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现,在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

  • 岑孤云 3小时前 :

    徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

  • 北山彤 7小时前 :

    相比于tv优点为:终于变正常的防卫队,不再魔性的smile,人物塑造更上一层楼的剑悟,队伍内的羁绊,打斗中的插科打诨,虽然剧情细节一些地方仍有不足,电线钓加佐特那里过于鬼畜,但终究还是一部不错的续篇,期待导演的下一部德凯

  • 五玉韵 6小时前 :

    男女关系是最难理清的关系,如果有受伤者,那就是受伤更重的那个人。

  • 左依秋 7小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 乐芳洲 8小时前 :

    一开始以为是像看不见的客人一样的各执一词的悬疑剧,最后挖掘出强奸案的真相。其实没有,这是个现实剧。那间屋子里发生的事情永远无人知道,因为那是关于一件事的两种感受。男人不觉得自己有错,认为粗鲁的话随口说出不过是稀松平常。因为没有人教他们什么是尊重,从来不考虑女人真正想要什么,只关心自己想要什么。女人不知道如何拒绝,沉默不代表默认,而代表经历痛苦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved