规整稳健 但不是让人期待的豪门血泪花边新闻 嘎姐表情抢了表演的风头 司机完美的笑容败给了笔挺的西装
Tom Ford:“I often laughed out loud, but was I supposed to? "
但凡多看两遍《回家的诱惑》也不至于把剧本写的这么平淡又狗血
预告片太以Gaga为中心,但其实是讲整个house of Gucci的,所以剧情略散。本质上是个capitalism经典案例😂Legacy、「品牌理念」无非是营销噱头,内里各人的陈腐,被个外人看得一清二楚;execution还是要靠管理和执行力。布景不错看。
4.6又塑料又土味,最致命的是视角的错乱和年代感的缺失,只有最后三十分钟勉强找回了一点时尚感,总算是赋予了一些GUCCI这个名字应有的东西,拾得几分迷离的腔调。如果说老雷是努力追赶时代却又找不到方向的伊卡洛斯,那么gaga和莱托的滑稽表演就完全是啼笑皆非,真别演了。
太平庸了,就算是雷德利斯科特导演,亚当德赖弗主演,也太平庸了,转场叙事没有特色,感觉像是导演喝醉了一样浑浑噩噩就导完了。如果lady gaga的角色定位,就是一个蠢蠢的有野心的女人,那么她演的还挺好的。
雷霆嘎嘎木楞的感情戏和夸张的动作戏也算是跟女主俗气老土偏执疯魔的设定相得益彰了,有些地方尴尬得连美杜莎看了都要被石化。她故作天真地说I don't know her的时候会想到牛姐吗?
1.25倍速看这种流水账片就正好。Lady Gaga真的没演技,没脖子没气质又艳俗,像个人肉炸弹,看着尴尬。一家子都是大直人混啥时尚圈呢。
看的提前点映。//这么火辣的故事,拍出来却略显平淡冗长。而且明明从Lady G作为中心叙事人物开始的,可故事讲着讲着她就消失了…
一部商界战略的典型案例被拍成了狗血家族内斗的商业王朝。Lady Gaga的闪亮登场和惊艳造型令人回味。
3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。
兩個談判過場戲演的真好,艾爾·帕奇諾駕輕就熟的表現實在令人折服;而起頭和結尾的謀殺過程,氣氛掌握流暢,是前所未見的乾淨利落手法。一個是戲骨、一個是大師,一出手……就知有沒有。
这服化道真的可以,莱托都成这样了。一个令人唏嘘的故事却拍得比较无趣,有些地方有点断。
老了,一个几十年前就能拍出末路狂花的大导演,现在尽拍辣鸡
⭐️⭐️ 剪辑糟糕的流水账,各种跳跃。一个“贵圈真乱”的狗血故事在糟糕的叙述节奏下被稀释淡了太多,实在有些乏味。嘎嘎在遭遇婚姻危机然后筹划杀夫那段演得还不错。
豆瓣海外影迷短评诚不欺我,以后就不能不信邪,看到五星寥寥就是red flag不要看。捏马,难看得一批,垃圾节奏,剪辑能干就干干不了换人,特妈的一半的戏删了都不无辜。这就你们雷爵爷啊,啊??我劝附庸风雅没学过电影的人以后别听个花名就张嘴闭嘴提。一个最后的决斗一个这个Gucci,足够我以后一眼也不看他的片子。同理Lady Gaga。我真的劝没学过表演的歌手好好干你本职工作,我是多么庆幸我没看一个明星的诞生。太难看了,我很难过就这么错付了我的精力金钱和时间。
5.5/10.0。GaGa首次登上荧幕,不得不说确实有亚平宁半岛贵气女主人的神韵,选角毫无违和感。雷德利的电影风格就是如此,总有一条微弱模糊的红线夹在独立电影和工业电影之间。你以为是风云变幻跌宕起伏的Gucci教父史,实际上更接近物理亢奋却精神阳痿的平庸,在兼具工业电影的华丽精美和独立电影的审慎严谨之下,不温不火直到结束,当今影坛也无出其右了。
在纽约的天台,一些昏暗厚重而清冷的光感(令人想起同在天台的Jules / 16:47 Maricio家的墙壁 / 持续性二流艺术电影,间歇性一流Vogue MV
好暗黑的故事。又好讽刺。
非常具有喜剧笑果,看的很开心.68/100
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved