剧情介绍

  影片改编自苏珊·斯卡夫·梅瑞尔小说,背景设置在上世纪60年代,讲述了一对年轻夫妇(勒曼、杨饰)搬去与美国哥特惊悚小说家雪莉·杰克逊(莫斯饰)及其丈夫(斯图巴饰)同住,他们因此卷入一场心理惊悚事件,而这也为杰克逊的下一部小说提供了素材。

评论:

  • 丁俊风 2小时前 :

    纵然有些缺陷,但也不失为一部算是新颖的改编。

  • 五书桃 1小时前 :

    今天是地陷里头好面子生活里一堆鸡毛蒜皮小事的中年男性朴科长

  • 孟俊迈 7小时前 :

    那个小哥哥其实是不是早就死了,但是当时又救了小男孩一命,大概是所谓的灵魂摆渡?

  • 封晓曼 6小时前 :

    意大利风景片, I can never forget the rolling hills of Toscany.. 一定要去road trip!

  • 习淑雅 4小时前 :

    煽情不到位,无厘头不到位,哪边都不讨好,纯无聊

  • 彩锦 8小时前 :

    “Nessuno è speciale. Ma tutti possono diventare uno spettacolo speciale. Se li guarda la persona giusta.”

  • 斋笑雯 9小时前 :

    较原著改动很大,半自述形式,前男友还是穷小子时,被劝分手,八年后成熟稳重又富有,男主一往情深,欲言又止,错过又误会,还好HE

  • 庞云水 8小时前 :

    互相嘴硬不表白的闪转腾挪时期比较好看,一旦皆大欢喜在一起,下一秒就可以当他们死了。

  • 宁长平 3小时前 :

    蛮标新立异的,舞台感很强,服装设计很花心思,确实反应了这个时代而非还原十九世纪当时的感觉

  • 哀梓欣 4小时前 :

    周六晚上无意刷到这部我认为是简奥斯丁最成熟作品的最新电影简直是惊喜。看得出来成本不是很高(场景很简单),但Netflix这个版本我喜欢。特别是,这么charming的Anne谁能不爱!喜欢她的os。妹妹也很贴脸,那眼球绝了哈哈。男主某些场景有点太过木,不过也还成吧,反正实体工具人。这部的改编我觉得很合理了。

  • 奚忻慕 7小时前 :

    两颗星给托斯卡纳,一颗星给男主角儿,因为胖大人欣赏他打扫厨房的专注与高标准

  • 初优 7小时前 :

    what is this? can't be any worse

  • 其芸溪 5小时前 :

    这部电影是在讽刺ZF遇到紧急事件救援的无能吗?

  • 刑红英 4小时前 :

    故事平平淡淡没啥特别的 我只想看Dakota Johnson

  • 奇锐 1小时前 :

    打破第四堵墙的设计让表达多了狡黠,少了细腻。情感推拉不够好看。不过画面和女主都很美。

  • 圣阳荣 2小时前 :

    昨天晚上看着看着在沙发上睡着了都 今天重新看还是没有心动的感觉

  • 初萱 7小时前 :

    看美国人拍英国经典故事就真的很欠,纯属找不愉快。达妹全程对着镜头跟你讲话时,真的特别骚气,就完全不是奥斯汀笔下智慧敏锐的主人公,她真的适合去演不伦人妻,之前那个出轨的妈妈她演得挺好的。她的英腔真的只是碰到点皮。男主也丑得要命,要不是中途亚洲富豪出来,我都要吐了,亚洲富豪曾经的BBC主播,英腔很好听的。

  • 凤歌飞 5小时前 :

    没看过原著,但观感不错:女主很漂亮(毕竟是演过五十度*的女主),风景很美,建筑很古典,拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影,一般很难获得好评,因为原著党要求必须符合原著,没看过原著的人又很难体会到其中的背景,但我觉得根据名著改编的电影,应该算是一件独立的艺术作品,所以不一定强行每个细节都符合原著;改编不是错,只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物,只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀,更突兀的是,感觉为了打造男女主最终的Happy Ending,强行其他几对男女的拉郎配,如果原著是这种结果,则欠缺一个合理的动机解释,或者说电影没有很好地表现出来。

  • 介景天 7小时前 :

    怎么能无聊成这样 男主长得也太没有说服力了

  • 揭芷烟 3小时前 :

    抛开原著不说,这部电影还是成立的,达妹演的很灵。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved