农门弃女锦绣医香 高清

评论:

• 巫嘉懿 3小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 东彬炳 6小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 字春翠 3小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 微生心语 1小时前 :

  我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。

• 接芳芳 8小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 商妍芳 4小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 其怀寒 1小时前 :

  该死，

• 凭向槐 4小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 岳帅灵凡 3小时前 :

  军师，不亏是智慧担当，那一房间的书，那种东西

• 彦梦 2小时前 :

  今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

• 操雅柔 5小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 卫蓓蓓 4小时前 :

  我說兩個問題:

• 化飞英 3小时前 :

  玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。

• 夏秀媚 9小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 文紫 7小时前 :

  不谈政治（也不懂），奔着两位男主演技去看的，值了，这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。

• 仆明诚 1小时前 :

  你说他是为了民族大义吧，好像也不是，也不是为了钱，只能理解是为了理想吧，诸葛亮是不是也是这样想的。

• 夷烨熠 5小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 堵云逸 2小时前 :

  演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去

• 旭初 7小时前 :

  韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢？

• 丽旭 0小时前 :

  当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。