六十年代：放羊读书考大学梅青青 高清

评论:

• 梓哲 5小时前 :

  7.5分虚高了，搞笑+反转+血浆，值得一看，但不值得反复看，所以6分足

• 玥雨 1小时前 :

  垃圾电影！节奏拖拖拉拉，类型不是爱情也不是伦理，不是悬疑惊悚也不是动作，就是四不像，漏洞百出，全靠主角光环，早一枪崩了这对杀人犯夫妇就没有后面的故事了！前一秒还在互相谋杀，后一秒就变成共同抗敌了，关键时刻总是主角拿到枪，别人都是笨蛋，垃圾电影，白左国家注定拍不出好电影，只会反思、宽容、意淫、滥情！垃圾电影！电影还是美国、英国、法国、意大利、韩国的比较好看，以后不要看挪威的电影了！白左恶心死了

• 琬柏 2小时前 :

  猛又爽，还巨搞笑。暴力美学×北欧幽默，和诸多前后呼应的细节一起，糅合得太好了。

• 解灵萱 8小时前 :

  相爱相杀版的《史密斯夫妇》。导演懂得一手拍好类型片的顶流密码，后来翻开原来是《猎杀星期一》的导演。通过不断回溯的方式给观众抛出问题，血浆做得也很足，带点黑色幽默，看着挺好玩的。阿卡塞尔·亨涅曾经也出演过《猎头游戏》这样的废柴男主，在电影里可以找到这些影子。背景BGM也令人印象深刻。

• 诗馨 3小时前 :

  男主：卑鄙，小气，懦弱，蠢，心狠手辣，冷血无情，无用，算计。

• 芙俊 5小时前 :

  Vancity Theatre. 全剧的人都有一种古怪感，然后酝酿着酝酿着也没有出现一个畅快的坡道。女主角的演技真的很棒，即使在欲说还休，云里雾里飘着的我，还是跟着看完了全片。也许这个daughter = 玩偶吧。看完想试试看削橙子连根线了

• 雅美 0小时前 :

  今年1月22日看的 重新标注下 我觉得这才是真的劝退生育的片子 当然片子本身意不在此

• 通念文 4小时前 :

  有些我非常非常喜欢的细节。但总体拍得太美国了，就对“有的女的居然不想当妈也不enjoy motherhood” 还是带着震惊感在讲，最后还要莫名其妙搞个语焉不详的和解。剧情高点那场戏达妹没演好。三颗星全给 Olivia Colman

• 祁思宁 8小时前 :

  网飞挪威分部出品质量还不错，以传统黑色喜剧文本为底板，喷薄的血浆与恶趣味转折相得益彰，对戏内导演与演员身份的戏谑性解构饶富趣味，也是创新之处，可惜仅限开头和结尾。

• 楠梅 9小时前 :

  太草了，十分钟一次反转，耍狗坨子式暴力无厘头

• 辰权 1小时前 :

  黑色幽默和屎尿屁的魔幻反应，欢乐沙雕和血浆的神奇火花。没什么野心，导演只想玩的开心，今年最有趣的R级片。

• 骞梁 0小时前 :

  刚刚看完老亨利，来看这部被吹上天的片子，卧槽他妈，都特么是谁给这么无聊的北欧语言片子高分，你们这些文艺狗币，浪费我时间，北欧人一直得奖，却从来不知道电影该怎么拍，一直再玩心里文艺，去他妈去的，要是想过瘾，千万别来看这个片子。三十分钟后，才进入正片。

• 荀忆之 0小时前 :

  社会习惯了歌颂母亲的伟大，这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁，仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁，描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事，告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插，两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促，玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。

• 琦笑卉 2小时前 :

  母亲和自我两个身份来回拉扯。一个拥有强大自我的人，无法完全把自己交给母亲这个身份，但又不能完全割舍掉母性。影片一大半时间都在误导我们，营造大女儿死了的线索，最后才揭晓，女主的痛苦来自她身上的两个东西。她是对以往自己做的事情感到愧疚，但真要再选一次，估计还是会逃离。

• 第昊英 7小时前 :

  7.0/10 分。初看，蓝光。前面节奏有点慢，后面就有点疯狂了。有点黑色幽默，有点粗俗，有点恶趣味。。。挪威片，欧洲人民就是口味重。。。劳米·拉佩斯，龙纹身的女孩，千禧年三部曲，瑞典版女主，好久没见了。

• 锦梦 8小时前 :

  太搞笑了，本来是要么你弄死我，要么我弄死你的一对夫妻，最后还给整圆满了。三个贼和一个老爸上哪说理去。

• 紫楚楚 3小时前 :

  人间自有真情在，夫妻双双把钱赚，我挺喜欢的别废话就是干！

• 祭俏丽 9小时前 :

  终于等到一部带劲的电影！两个人情感走到尽头如何改变呢？合理的巨变呈现出来了，扣细节的人真的很无聊

• 锦雨 4小时前 :

  看了个简单的集锦，中年人的婚姻危机真是鸡飞狗跳呀

• 珠鸿 9小时前 :

  怎样扮演一个好女人或好母亲，其实她对自己并没有把握。我们都会这样，曾经笃定地下决心，撇开一些责任去做真实的自己，往往又希望得到外部世界的正面评价，或者对某些道德的边界抱持审慎的态度，不敢表达或者隐藏个人的立场，最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案，甚至同样一种做法，换一个视角会是截然不一样的观感；被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛，曾经抛家弃子的决心到底值得不值得，她不断叩询自己，毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人，连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆，更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人，自由、洒脱并懂得拒绝，这并没有什么错。人生本该如此，不必遵从特定剧本，可以大胆尝试；不安份和提心吊胆是人生的本来面目，不必推向心灵的暗处。