剧情介绍

  第五季相当好看,Michael和Ben买了房子过起夫唱妇随的小日子,Brian继续放浪的生活,他们两个人在同志生活观上发生了分歧,Brian对Michael他们模仿异性恋一夫一妻制的生活嗤之以鼻。不过Brian自己在Gay Bar的地位也受到了挑战,新出现一个金发的年轻帅哥不仅拒绝了他的挑逗更抢走了他的不少猎物,于是他借口对方在舞池里接受别人的口交而把对方驱除出Babylon,因为他现在已经买下了这个Gay Bar,是那里的老板。年轻帅哥被迫找他谈话,两人打赌列出10名俊男的名单,如果年轻帅哥在限定时间内Fuck遍10人快过Brian就算他赢,他将会重新回到Babylon,如果输了就让Brian干他。最后当然是Brian赢了,年轻帅哥来到他家说:“你现在可以得到我的身体,但是别想降伏我的心,今天我就已经把你击败了。干我的时候轻一点,我很少做0。”看着年轻帅哥结实、朝气洋溢的身体,Brian突然觉得好没意思,让他穿上裤子走了。这个新出现的帅哥脸上总有股无所谓的傲慢,表情很象前几年的Brian。
  在第四季里出现的橄榄球运动员Drew又回来找Emmet了。他正在离婚,而且被一个和他发生性关系的球迷敲诈,在Em帮助下,他在电视上对全国人出柜,而且做了Em的男朋友。很多人都不相信象Drew这样阳刚威武的绝对man货竟然也是gay,不过他为此付出了非常惨重的代价,不仅被逐出球队,而且失去了代理内衣的广告机会,每天都被狗仔队包围。
  Ted几年前遇到的一个运动型男又出现了。几年前的Ted没有自信,被当作“年度性乞丐”,那个帅哥干过他之后拒绝了他要求的电话号码,并且说:每年这个时候我都要找个“年度性乞丐”好让他记得我。Ted的自尊受到很大的伤害。这个情节一定很多人都记得吧?这次Ted整容后在健身房又遇到了他,于是计划勾引他进行报复。Ted成功了,用很多姿势干了那个帅哥多次,当帅哥又在嘲笑别的“年度性乞丐”的时候,Ted把自己的报复心理告诉了他。帅哥愣了好半天,表情极度难过“其实我是真的很喜欢你”,他说完就走了。Ted没有尝到报复的快感,反而非常落寞。
  觉得第五集有点严肃起来了,好象在讨论同志生活出路的问题,毕竟剧中的角色已经年纪渐渐大了。突然觉得好可怕,同志都有老的一天,现在我们年轻还没有这种危机意识,可是真到了那一天会是怎么样的呢?有多少人真的模仿异性恋建立了一夫一妻制的家庭,并且这是同志幸福的唯一出路吗?仍然在寻找刺激的高龄同志们就真的快乐吗?在中国,现在30多岁的同志恐怕很多都结婚了,以后还会是这样吗?

评论:

  • 路灵寒 1小时前 :

    这拍的也太邪典了,郑渊洁既然同意把这故事改成这样,想必是他儿子经营不善

  • 纪晨旭 3小时前 :

    本来童年滤镜加郑渊洁可以给打个5星的鼓励分,但是有几处改编,觉得实在不行,于是扣掉一颗星。希望再接再厉。

  • 赤星星 0小时前 :

    这也太…“复古”了吧 从场景到表演风格到制作水准仿佛都倒退到了80年代 看得出大部分人都对郑渊洁有情怀 不然也不会在一边倒的负评上还给三颗星

  • 逯俨雅 4小时前 :

    一边觉得不好看这是啥玩意儿并庆幸没有留着和我弟一起看

  • 杭阳荣 9小时前 :

    孩子的世界与成人的世界差别不大啊,八十年代风是有的。

  • 滑逸春 1小时前 :

    观看过程中我一直很迷惑:这是拍给谁看的电影呢?现在的小学生吗?想让他们喜欢这种上世纪九十年代质感的脸谱化故事,未免太小看他们了;给儿时看郑渊洁作品的成年人?小时候喜欢郑作品的这群人,数量少,长大后在精神层面也难免会有些挑剔,这种水准的制作也难取悦他们。不过片子的完成度很高,皮皮鲁、鲁西西的选角很合适,放在十年前或许会更成功。

  • 欢俊 0小时前 :

    2021.12.6

  • 机望雅 2小时前 :

    带四年级的女儿看的,正值她的期中考试前夕。我们很喜欢。正能量,有温度,拍的也很用心。非常值得推荐。另外,我发现这个片子票房很差,整个南京只有四个很偏僻的影院有上映,豆瓣上评分量也很小,有点点可惜啊。

  • 线妙旋 1小时前 :

    故事的立意也很好,超满分作品。

  • 芒玉龙 1小时前 :

    作为一个大人看的一脸尴尬 🙄 ,这不是童话书啊,这是强制规训营哇。

  • 枫楠 7小时前 :

    寓教于乐,作为国产儿童片没那个明显的说教支持一下。

  • 裔柔妙 2小时前 :

    还记得小时候从老姐那里借来看这本书看,还是偷偷看——因为这本书号称是“给女生看的书”,对应给男生看的,是《皮皮鲁历险记》。当时觉得真是太有意思了,各有特长的小人,就是现在的超级英雄思路。但是童年的依稀情怀还在,但是真实的感受回不去了,这个电影有点看不下去,主要是感觉太“简单”:小人的拍摄需要做大比例的生活物件来显示其小,道具做得太简单;电影应该有一定的年代感,大概应该是营造80年代的环境,但是又似乎是现在;故事走向太简单,我不知道受众年龄会不会也这样觉得。几处鸡汤和煽情,并没有让我很感动,确实是因为我老了。 哦,对了,片尾展示拍摄过程的几段vlog,我觉得非常有趣。

  • 蔚英发 5小时前 :

    完成度不低的国产儿童剧。考虑到儿童电影的价值观,是可以接受的。影片反映了郑渊洁一贯的对传统应试教育的讽刺,如今在双减的浪潮中,还显得很正确。

  • 浩禧 1小时前 :

    从小看童话大王长大的,还用零花钱买过全集。第一次听说罐头小人居然拍成电影了必须捧场。郑亚旗出品,他可是我们小时候最羡慕的同龄人,因为可以在家由郑渊洁亲自教。老郑一直在批判分数决定一切的教育,这部电影赶上现在双减的形势十一上映,还真是来得早不如来得巧。电影前半段和原作几乎一模一样,后半段改动较大,还加入了魔方大厦的联动,估计要继续拍下去了吧!皮皮鲁最可爱,憨憨的,不过全被鲁西西抢了戏份。80年代的设定,小升初为了一分拼命的情节只有我们这代人经历过才懂。道具也就算了,校服设计太超前了,至少提前了三十多年吧。。。整部片子中规中矩,值得为情怀打卡。

  • 益觅柔 4小时前 :

    前半部分是郑渊洁的那个故事 后半部分不是 虽然挺好 但是难免违背了原来的故事的初心 甚至说完全是两个故事

  • 熊诗筠 2小时前 :

    本来是不是即使没有个郑渊洁宇宙,也得有个魔方大厦?

  • 锺芷琪 9小时前 :

    看票房是不是就悬了,不甘啊

  • 邰诗槐 2小时前 :

    前半段尊重原著进行,其实很有郑渊洁的味儿,怼老师怼校长怼教育制度,孩子们虽然演得不咋样但也不会出戏。但后半段导演兼编剧自己发挥就开始灾难了,对制度的批判不敢再深一层,就搞出一个绿茶小学生来背黑锅,这神转折可真恶心。所以啊,郑渊洁是时代的产物,更是只此一个的宝藏。两星半

  • 茹听南 2小时前 :

    还记得小学看原著时十分震撼的心情,用童话浪漫的方式提出了对我们教育的诸多反思。电影有许多改编,但总体也不错,人物改编是亮点,五个罐头小人和学生们都刻画很好,性格鲜明。遇到火灾怎么办,正确答案是水和灭火器,但如果没有这两者会怎样?课堂不是生活的全部,人生没有正确答案,电影中的人物都有双面性,老师重分数也爱学生,叛逆的孩子也渴望变得更好,没有真正的坏人,这是一个希望每个人都善良的现实童话。

  • 雨彩 5小时前 :

    我为什么要看这个电影?这定位明显是1 2年级 的孩子们啊,罪过。看的我一言难尽。这个鲁西西,在呼喊着寻找这几个小人时,发音真,,说别扭说难听也符合吧。还有啊,火烧的那么厉害,还要和李小曼在楼上来个一笑抿恩仇,,,这个李小曼,嘿,她的脸配上她的作风,呵,心机婊的很。学校也差劲,唯成绩论。他爸妈更是,,,没看的,不要看了,不适合大人看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved