2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
电影拍得不行,另外,这种处境难不倒我小詹和老弗,他俩顶多待在木屋越冬,春夏季到来就要立刻设法自救了,像把重要证据随便留在某个很远的堆石界标里的这种错误,以及后来为了取回证据又要浪费时间体力补给还没留下字条就出门以至错过为了赏金来找他们的搜救队伍的这种错误,小詹老弗这种老手绝对不会犯。既然队友是靠捕鲸船救走的,格陵兰19世纪就有捕鲸基地了好伐,他俩为啥不能走出去碰碰春夏季来往的捕鲸船啊。坐吃山空等人来救要得?好在队友够牢靠,否则就挂了。船长作为北极老手,心理素质还不如一个新手稳健,跟着他的队员也真是运气够好才没集体扑街。。。极地探险这种危险活一定要跟对靠谱的船长,一定要有绝对信任的队友,如果两者都没有,只能自助者天助之了。
真的是拿着傲慢与偏见的剧本拍啊,下雨都要复制,看来全世界的txl都很爱演下雨争吵的戏码
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
确实是一般 Will还是蛮有魅力的 比傻白甜医生强多了
同性恋的感情好廉价
没看到 但是想要个这样的岛 只有LGBT
没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
Cliché rom-com but i love it
虽然刻意模板不真实之处随处可见,但看着还是挺乐呵的
safe card playing feel good movie~
达西先生不笑的时候真丑,笑起来才好看。剧情按傲慢与偏见的来,很讨喜。
而电影所描述的,更像是给一场及时行乐的大型派对硬加上追求爱的标签,不是说不可以,就是很无聊
的确不浪漫或者不激情,但也有很接近真实的时刻
gay版《傲慢与偏见》?作为一部喜剧,除了是大团圆,中间笑料真的不算多,而且很不披头散发😆
夭寿啦oliver passed the bar变律师啦
我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...
Sometimes I run, sometimes I hide
这样外景的电影能拍出来就已经是成功了,剧情不重要,本来就是个有惊无险的史实,就是可怜了那群狗。
虽然故事真的好俗套,演员之间也缺少火花且过于做作,但其中某些内容却也很真实,比如对圈内鄙视链、男二对于个人感情的困惑,一些喜剧元素也自然有趣,编剧不愧是脱口秀演员,不要抱太高期待,当成一部小妞爽片看就会很愉快。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved