6kkp奇影 高清

评论:

• 訾尔阳 2小时前 :

  同一题材前几年出过美国版“阴谋”，但这题材还是德国人自己拍才更有“严整秩序下的冷酷”感。人性被众口一词的恶臭意识形态严实地挤压到几近于无的地步。艾希曼中校作为“最终方案”的灵魂角色，得到神还原，看似无足轻重，却在每个关键节点以其无以伦比的效率极优化方案以及一丝不苟的统计数字主导了整个会议的方向🧭说实话，一直觉得“平庸之恶”以形容艾希曼中校这个说法并不确切，技术性官僚只是看似平庸（能力毋庸置疑）更无所谓恶，他只是在将一切看成“数据列表”的时候，过于理所当然了。艾希曼是人类理性之恶的代表，只是还没有人把脏水泼到理性头上。

• 龙畅 6小时前 :

  当代歌舞片典范了。好听好听。加菲真的好像年纪大了🥺

• 泰新梅 2小时前 :

  可能我不是特别喜欢这种形式 有些沉闷 但是反映出来的还是可以的

• 错敏博 6小时前 :

  我终于看了！不能当电影看！杰，我又为你哭了，你真的很傲慢，想穿进漫画里给16岁的你狠狠来两巴掌。

• 祈绮南 6小时前 :

  冠冕堂皇地讨论

• 革思聪 0小时前 :

  Tick, tick, for love or fear? 原来rent的原点是这样的。

• 桓震 7小时前 :

  就跟十二公民那类，室内辩论片，试图解释一下系统如何摒弃了人性。讨论如何多快好省的灭蟑螂？可惜我现在没耐心看完。

• 阳雪 5小时前 :

  しゃけ！mappa的制作非常可，考虑再去看遍反正也没有别的娱乐…

• 雅锦 2小时前 :

  你的发言很有独到之处，也善于发现问题，大家都就应向你学习。

• 楠惠 3小时前 :

  一群衣冠楚楚的战争贩子，在万湖边上的城堡里，喝着咖啡，吃着西餐，讨论着如何杀人的问题……

• 杉柔 6小时前 :

  剧作家的生涯就是，连续不断的写作。你得一直投稿，期望最终能有回应。句句都打在我心坎上😭

• 月帆 6小时前 :

  看了太多二战电影，一直不理解希特勒为什么那么恨犹太人

• 浩骏 5小时前 :

  把 90 分钟的会议一比一时间线放在了 108 分钟电影里。一群人决定了几百万人的生死，他们在会议上不在有人格道德，仅是一个个数字

• 段干子默 9小时前 :

  你以为他们会有正义和邪恶之争，可惜的是他们的争论归根到底都在操作层面，没一个人质疑“整体解决方案”的正当性。

• 苌英范 5小时前 :

  疫情时代又一部精彩的低成本室内电影，就像《人民的名义》一样，看官僚们唇枪舌剑的会议也比很多大场面还过瘾。“远程无接触的屠杀可以减少执行者的负罪感”，德三真是把人性玩明白了。虽然这段历史早已耳熟能详，但是再看一遍仍然触目惊心。

• 燕碧蓉 8小时前 :

  所以最后5t5老公到底说了什么啊！！！抓狂！！！

• 轩喆 0小时前 :

  15个高官讨论1100万犹太人生死和处决方式，全程没有一个人一个镜头流露出犹豫，质疑，同情，就像讨论如何高效处理一群牲畜一样，实在令人震惊……我更感兴趣的是在这个事情上，这帮人的思维和出发点还有手法，到底是怎么考虑这个大规模屠杀消灭犹太人的这个事情的，看完我也大概明白了……

• 祁颖宁 5小时前 :

  每个人的当下，都会觉得自己的国度，正确吗？

• 鸿逸 0小时前 :

  台词密度极高，张弛有度，演员演技都在线，看的我生理性反胃，太可怕了。看很多二战反犹电影都觉得观众都是被外置的旁观者，这部电影算是把这种旁观者视角极大化了。

• 祁润曦 6小时前 :

  Tick, tick, for love or fear? 原来rent的原点是这样的。