剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 俊紫 4小时前 :

    徐峥在喜剧道路上一直越走越顺,而且感觉拍的很稳当

  • 婧锦 5小时前 :

    诗:缓慢 娓娓道来 起伏较少,却能讲好故事。大雨中的一场爆发看进去了。

  • 包玉怡 7小时前 :

    四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。

  • 凌璐 8小时前 :

    《我和我的家乡》里觉得韩昊霖演得略显做作,到了这一部,看了沈腾那一部里的小小,就发现韩的演技有多自然了😂三部曲到了这一步,可以休矣。电影人还是多拍拍长片吧。

  • 加宇 8小时前 :

    《诗》里对生与死、理想与牺牲的诠释既浪漫又朴实。不需要浩瀚星空,大漠飞扬的黄土、孩子手里的孔明灯、看上去难以置信的简单的刻刀,足以写出航天人用生命点燃的诗。

  • 官翠巧 2小时前 :

    对于以往007系列中最重要的动作场面设计,除了片头那一系列调度紧张刺激外,基本来说毫无激情。

  • 奉同方 4小时前 :

    徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》

  • 戈晗昱 3小时前 :

    本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了:“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了,从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力,邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的,但是剧情就这么设置了,这真的大丈夫吗?

  • 心岚 9小时前 :

    下一部不会真的拍那个谁吧,我的天。还有,有这么好的一个现成的人选,邦女郎怎么能瞎搞成这样。纯情007+带英驱逐舰全球战备,挺匹配都是梦话嘛。

  • 庞幼丝 7小时前 :

    2021看父辈不可错过,以时间为序、空间为轴、世代为章,四个独立故事,鲜活细腻。吴京的硬汉、战争;章子怡的细腻、文艺;徐峥的考究、谐趣;沈腾的喜剧、科幻。

  • 佴哲思 1小时前 :

    章子怡用女性细腻的笔触和情感,展现一个航天工作者和母亲双重身份下的坚韧和温柔。

  • 光玉树 0小时前 :

    燃料是点燃自己

  • 彩妍 7小时前 :

    终章结束在寒冷地带未免落入窠臼,可开头那热烈浪漫的南欧是多么动人啊,曾有的炽烈希冀,倾覆于讳莫如深的秘密之中,原是你我背后的暗影,将浪漫的爱情写成惊心动魄的暗战,就连最后一点温情都要为硝烟添色作陪。记忆永恒,生死无间,所有热烈,弹指一念。

  • 彩梓 9小时前 :

    商业电影时长超过2小时的都等线上吧,进影院不值当。

  • 公冶从阳 3小时前 :

    新世界的开始

  • 井涵畅 9小时前 :

    章子怡,还是演电影吧,电视确实有点尴尬,电影还是很不错的

  • 允晶燕 9小时前 :

    吴京部分硬煽情,延续了战狼的风格,形式大于内容😓章子怡部分很惊喜,情感很细腻感人。徐峥部分个人特色很鲜明,同我和我的祖国。沈腾部分剧情太仓促了,也有点硬煽情…

  • 尾易梦 7小时前 :

    从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化,“我和我的”IP到《父辈》这里,调整方向其实已经比较明确了,就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡,但其实不能完全怪创作者。

  • 况後书桃 1小时前 :

    章子怡导演的诗这一单元是意外收获,很好,徐峥反而没有达到期待值。其他一般,沈腾单元靠好笑整体还不错,吴京单元强行热血强行煽情像一篇小学生优秀作文。

  • 强英光 4小时前 :

    开头不错,结尾不太行。另外是不是嫌前几部科技含量不高,这一部终于加上了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved