“正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”
合家欢电影。有些衔接不够自然。剧本再好好打磨就好了。
就像自己凑合做的饭菜,谈不上美味,但可以饱肚,过个几天就会离开身体,不留印象
白厅很可爱
哈哈哈哈哈 小女孩和大红狗的组合 就一定是我偏爱的口味了
低幼化的童话故事电影。所以才这么和谐,温馨。。。现实里,只会引起恐慌与麻烦。不管狗主人声明一万次“它不咬人”。。。
刚刚发现标签功能没了,青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学,是我当时为数不多的小朋友。
5.8吧……剧情设定有点老套,马伯庸所有影视化作品感觉都空有逼格
can‘t believe that’s Harlem
结合最近发生的一些事情,倒也是不觉得送来我国是什么很好的主意。。。
好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路,总是除了萌化人,也没能给到太多额外的东西。
阳光明媚的儿童电影,也适合成年人偶尔躲在里面幻想一下爱可以发电。不适合那些天天跟宠物争宠的动不动就“白左”挂在嘴边的反动物社畜观看。
(不是这短评为什么被移除了我他妈发什么了??)听了One Republic唱的插曲才来看的这部电影。不得不说真是婴儿分级。。虽然我也很喜欢看儿童电影比如帕丁顿熊,但是这部显然剧本打磨的不是很好,特别特别幼稚,但是三岁小孩估计会看的很开心吧。还有影片里对拆尼斯的无敌刻板印象我也是服了!!影片最后的动态漫画部分我还蛮喜欢的,有时间就去看原著。(看的时候不由得萌发了一个脑洞,如果这个故事改成R级会是什么样子,更现实更残酷,也许我会更喜欢。有时间我要改编一下试试)
典型好莱坞,狗狗讨人喜,故事四平八稳,人家说城市和文化的包容用这样的方式,多高妙
故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。
喜剧,红的有点假,看得有点烦躁,拆家一把好手
2.5⭐特效其实挺烂的,挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的,只有狗狗眼能看,剧情设置尤其反派像20年前一样古早味,最致命的是动物电影里缺乏真正的情感,和特效一样人工感十足
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
以前我说过很多电影萌到看不够,其实完全是因为有精彩的故事线做底气的~
演员阵容看起来好像可以,也算是有名的ip,拍成这个样子,每个人都在不同的片子里,也挺神奇的。虽然你大爷还是你大爷,但装瞎的大爷好眼熟,硬汉小伙看起来一表人才,说话就破功,蔫坏儿和大红袄,how old are you
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved