//hy65019.com:29875 高清

评论:

• 檀向南 1小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 艾乐怡 6小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 犁诗蕊 3小时前 :

  字幕有点坑所以观影体验不太好。

• 梁丘颐真 8小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 霞玉 1小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 梦露 0小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 茹呈 2小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 银吉星 0小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 郜雪枫 8小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 骏星 3小时前 :

  字幕有点坑所以观影体验不太好。

• 窦运浩 8小时前 :

  就……幸好它是以爽片的形式拍的。难以相信现代社会还有因为相信某个人群是神身上的泥灰所以低等恶劣的国家，也难以相信这样的国家可以拍这种电影。不过距离电影里故事的发生过去这么多年了，事情好像也并没什么起色

• 鹤震 2小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 集笑萍 4小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 钦代珊 5小时前 :

  大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了，出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的

• 焦绿海 6小时前 :

  又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

• 月桂 4小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 晨佑 2小时前 :

  有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上

• 梁骏 9小时前 :

  2021年的最后一天看了这部典型又非典型的印度电影！希望在新的一年里，世界少一些不平等，少一些苦难，多一份善良，多一份良知！无论哪个国家，无论哪种文化，请相信，总会有心存正义，为平等、民主奋斗不息的人在！那是人类世界之所以还存在的理由！

• 祁厚辰 9小时前 :

  司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。

• 歆橘 7小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……