剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 俞翠柏 8小时前 :

    电影把已知的历史故事拍得动人,Jean是灵魂人物,没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。

  • 巢春兰 8小时前 :

    本是一个颇具传奇性的历史真事,但剧本写得太顺拐了!!困难浮于表面,解决得莫名其妙,看着跟假的似的-_-||感情戏多了点,要是更多德军方面的视角会把故事讲得更有意思。

  • 彦璟 8小时前 :

    看了半小时,实在看不下去,剧情好平淡,而且全是文戏,全片应该都在讲为了骗希特勒怎么创造一个完美的人物小传…

  • 卫博文 0小时前 :

    好演员,架不住乱搞的导演,怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿,但根本比不过TTSS,图灵的机器和丘吉尔的烟,这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了,给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛,但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间,但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报???真的吗???我想看下行动主导人物写的人物传记了,这个太扯淡了

  • 卫优乐 4小时前 :

    尸体服役,人假情真,信中睫毛,隐藏势力……角度挺好的,为人设填充细节填出了些诗意,但整个三角恋和办公室政治就稍微有点过了

  • 庆宜欣 9小时前 :

    伊恩·弗莱明:我不是在摸鱼我是在积累素材,女主夹在两个达西先生之间毅然抽身选择嫁给士兵,真不戳

  • 帛语蝶 4小时前 :

    海军部办公室多角恋写得不错,下次别写了~~另外,整个“绞肉行动”牺牲最大的除了“威廉·马丁”就是驻扎马德里的三重间谍大卫长官了……真的~太不容易了

  • 彩璟 1小时前 :

    乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲

  • 圭煜祺 4小时前 :

    浪费了卡司,双男主挺好的,强加个感情戏无聊至极~

  • 励忆柏 5小时前 :

    经费都花在开头和结尾了,中间很长,吐槽还行。

  • 宰雁卉 4小时前 :

    事情挺有意义,但电影不够精彩。跟间谍、战争都有关系,1毛钱的关系。

  • 愚逸美 3小时前 :

    这么nb的一个事拍的如此无聊,重点还放在婚外情??why?!中间睡过去两次

  • 敖绮艳 8小时前 :

    整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。

  • 卫国龙 2小时前 :

    事情挺有意义,但电影不够精彩。跟间谍、战争都有关系,1毛钱的关系。

  • 卫敏 9小时前 :

    我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜,没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

  • 尤冷松 0小时前 :

    文戏挺不错的,镜头的质感也很棒,可能是很久没看国语配音的片子了,感觉还不错。

  • 卫守峰 3小时前 :

    看之前我在想这类题材,这种阵容怎么这么低的分,看后才发现高不了。狗血办公室恋情篇幅太多了………最后做局让德国人取得情报本应高潮的部分又太过于快速,然后就结束了………

  • 方远航 2小时前 :

    剧情有些俗套,爱情线感觉有点为了演员强行设计

  • 弘向山 7小时前 :

    非常棒啊,开始一星结尾一星,中间睡觉完事儿

  • 凌欣怡 7小时前 :

    耳熟能详的故事,正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔,英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项,就不应该分数太低。但很可惜,感情线似多余了,在这部电影里毫无意义,对情节推动一点帮助也没有,反而破坏了整体叙事节奏,让人昏昏欲睡,还不如换成敌我斗智戏码,可成为有情节又有细节的佳片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved