剧情介绍

讲述四名生活在斯德哥尔摩的中年女性在性生活中挣扎的故事。该剧平衡了轻松喜剧和性骚扰、婚姻咨询、个人身份等严肃话题,聚焦40岁以上女性较少被审视的世界。

评论:

  • 卫铲臣 6小时前 :

    女主对镜的呐喊和凝视让人不寒而栗不敢直视屏幕…

  • 保正志 3小时前 :

    看完觉得,疫情这么久,比起这些真正面临绝境的人,自己遇到的诸多艰难都太不足道了。科莫表演很棒,只是结局太潦草。但同个世界同个题材下,处于故事中心的我们拍了些什么玩意儿。

  • 初良 5小时前 :

    #9 分三次看完(抠鼻)…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的,看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数,“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了

  • 夹谷妙柏 4小时前 :

    同样的题材 高下立见…不敢多说 btw我是真见不得Jodie哭

  • 夕忆曼 5小时前 :

    这是一部以疫情为背景的飞越疯人院的故事片,情节处理细节,背景音乐和人物动态相得益彰,以小见大。女主帮男主,男主帮女主,共救患者,最后逃离医院,却被抓回。

  • 富凯凯 5小时前 :

    中段那个26分钟的长镜头感染力太强了,精准地呈现了新冠之下小人物的至暗时刻,那种被整个社会背叛的无力与绝望,让人心如刀绞~但第三幕逃离疗养院的情节有些刻意且过火了,为了煽情而煽情,破坏了冷峻克制的旁观视角,也失去了现实感染力~

  • 彦婧 3小时前 :

    Jodie Comer是个好演员,比国内的片子更能打动人

  • 凌欣 4小时前 :

    不装逼的说对疫情的控制,医护人员的付出,各方资源的调控,我国就是世界第一,可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说,西方拍出了优秀的电影,和我国拍的大格局主旋律不同,这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中,人与自身,人与体制间的矛盾,但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了,如果两者选一,我肯定选中国,奖你们拿去,命我们保住。

  • 叶英豪 3小时前 :

    看过的第一部讲述新冠疫情的电影,没有什么高大上的人物形象,只有平凡人的恐惧无助和茫然,最后女主的质问才是全片最精彩之处。

  • 婧弦 3小时前 :

    有人权的地方一直揭露和反思,假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。

  • 告新翰 6小时前 :

    最后怎么就把人家拐跑了呢(i get it, but…)

  • 世凌兰 6小时前 :

    关于新冠题材,其他任何宏大叙事和英雄主义都去他的吧。

  • 巧春晖 5小时前 :

    结局掷地有声的控诉 也并无法改变这个世界的运转方式 所有的不公平 都是无法通过个体去改变的 所以 人们选择漠视

  • 合高寒 8小时前 :

    这个是疫情以来第一部歪果仁有戴口罩的影视作品,这觉悟来来来,莎拉你会长命百岁的。

  • 宏香天 4小时前 :

    本片对个体在公共突发事件中的努力和无力感刻画的十分真实,一个普通人尽全力去挽救另一个普通人的生命,天亮以后就是下班回家而已,没有高光时刻没有英雄光环,这才是存在于我们身边的日常。

  • 及银河 2小时前 :

    不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式

  • 振运 7小时前 :

    真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

  • 彩雨 6小时前 :

    1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。

  • 仰代萱 4小时前 :

    剧情本身而言拍得很现实,让人很难受。

  • 婧紫 1小时前 :

    高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved