kigurumi保鲜膜全包 高清

评论:

• 柏枫 2小时前 :

  印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。

• 翁雅诗 4小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 震骏 5小时前 :

  【7.0】豆瓣评分老毛病，题材好＝满分。印度电影通病，用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展，严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事，但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐，有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要，但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了，完全显示不到律师的能力，只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀，扫盲课老师和农家妇女一样无知吗？明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师？非要刻意制造本不存在的困难吗？是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事，仅此而已。

• 梁丘颐真 8小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 桐优 2小时前 :

  下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。

• 裘清雅 4小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 晋昆谊 4小时前 :

  相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹，印度类型片的底牌就是情感冲击的力道，从这个意义上看，即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少，但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活，虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间，但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

• 璟呈 1小时前 :

  女主角和其他的村民第一次进富丽堂皇的法庭的时候，他们睁大眼睛四处看的样子真实得让人心疼。作为一部电影我想给它五星，可是看到现实里的女主原型25年来依然住在那栋破屋里我就下不去手了。豆瓣的印度高分电影结局总是美得像童话，可是有现实做比对的时候，这份美丽很伤人。

• 陶觅翠 0小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 逸凡 1小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 欣函 0小时前 :

  十几年的真实案件改编。。。

• 莘嘉丽 9小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 纳春蕾 5小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 阴暄美 3小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 祁清心 5小时前 :

  一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

• 畅婷玉 0小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 赤傲南 8小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 腾鸿 1小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 荣妍芳 6小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 静婧 7小时前 :

  印度还能继续拍出来这样的电影，看来未来20-30年都不能小看印度，可能印度是以后中国最要提防的对手（借用别人的评论）