伦理规则的意思 高清

评论:

• 和春兰 4小时前 :

  电影就像他妈，一个老太太坐着给你讲个童话故事。漏洞百出，不合理的地方太多。剧本还算过得去，导演太完蛋，没拍好。

• 旷思松 9小时前 :

  祝豆瓣审核员户口本早日注销

• 可玲 2小时前 :

  结局有点意外，加一颗星。我的判断是最后活下来的还是本体。只是他也不能够做自己，因为她的妈妈和男友都把它当做是复制体。借用一句名言：有的人死了，他还活着；有的人活着，其实他已经死了

• 中吟怀 2小时前 :

  凯伦·吉兰扮演的莎拉绝对是最大的悲剧，但要结合结局去看的话，只能哀叹一句，平时的人品决定了最终的命运，身体再强，锻炼再就也没有比亲友的背叛来的更痛苦！

• 庾天晴 1小时前 :

  不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

• 宝冷松 4小时前 :

  #Sundance2022# 很cult啊 结尾的死亡不错 发现前面是有铺垫的

• 官翠巧 0小时前 :

  平静的表面下波涛汹涌，荒谬的情节令人细思极恐，这两年有几部不错的关于克隆的伦理悖论困境的片子，大多表现都还不错，挺好玩的

• 卫镕宽 0小时前 :

  还不错，黑色幽默版《龙虾》。女主可能就是当代大冤种的真实投射？

• 佼萌阳 0小时前 :

  还可以吧，就是挺丧的～貌似有小粉出没～可惜细分不太重要～还以为他会跟原体有感情戏结果就是跳操课哈哈～想到了最后这个结局，又颓又丧又黑暗～男友和亲妈的态度我始终不忘理解，亲的和复制的真的只挑听话和年轻有活力的那个么？真丧～～～

• 日初 2小时前 :

  有意思的点在于恐怖和科幻的包装下，内里是无尽的悲哀，无论是对于本体、对于克隆体、对于所有家人情人乃至旁观者，都是一种错位和怎么做都是错怎么做都不会快乐的人生本质。关于最后留存的是本体还是克隆体都有解释的合理性，也为电影留下耐人寻味的空间。

• 干觅双 0小时前 :

  画面中掩盖不住的清冷感让一个本来不该出现的人出现，并让两个长相相同的人自我裁决。概念不错，但有趣程度不算及格。

• 卫善文 2小时前 :

  很多冷幽默，还挺有意思，最后的开放式结局，想要解读也各有趣味。

• 冠初然 2小时前 :

  和天鹅挽歌一样的设定，但实在太一般了…在不符合技术设定的背景下实在看不下去。只要一口唾沫就能一小时生成一个完全一样的有机体，且带有自我意识。这在看起来完全是90年代的环境背景里怎么看都不可能。没有代入感的电影不是好电影

• 学夏兰 4小时前 :

  Karen在这里演得太像机器人了，语速又快，毫无表情。整片风格致郁。

• 圣语薇 3小时前 :

  印象最深的是那只狗子的眼神，和女主带着颤音的“why”。倾向于活下来的是本体，不过开放式结局怎么分析都说得通

• 拜星菱 1小时前 :

  电影院不会有英文字幕版.也许是因为《火药奶昔》里的女刺客还不够出名。

• 弥依晨 0小时前 :

  影片给我的触动是，个体是环境经历所塑造的，哪怕基因相同，因为不同的经历而成为不同的人。所以接受命运的给予就是最好的选择，哪怕是不好的经历也成为了你的一部分，不可分割。另一点感悟是，他人其实不在意你的好坏，在乎的是你让他们是否感觉舒服。

• 卫斌 8小时前 :

  那些说本体赢了然后不得不扮演复制体的，可能没注意一个细节。喝水的时候本体是扎了头发+圆领T恤，复制体是披着头发里面是衬衫。本体毒发死亡后，复制体穿了她的外套，但是里面的衣服没有换掉。所以死的就是本体，复制体说自己是本体，因为一来可以避免法律制裁，二来其妈妈和男友其实都是喜欢复制体的，合谋害死了本体，心照不宣。结尾哭啥？因为这也不是复制体想要的生活啊！

• 占睿姿 0小时前 :

  克隆体用计谋杀了真身，伪装成真身活在世上。设置有意思，低成本投入。

• 凌雪晴 7小时前 :

  片子对自尊及自我价值的讨论倒是还不错