公袋鼠有袋子吗 高清

评论:

• 慎博敏 3小时前 :

  不禁张大嘴巴，啧啧称奇。有些画面极易引起不适。部分影评谈此片基于旧约圣经，如此云云。

• 姬慧心 7小时前 :

  看不懂，但我大受震撼。不过我看到了稀疏的中国味。

• 尧睿明 6小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代 我们只能选择如何回应

• 印天恩 2小时前 :

  暗黑版的《工作细胞》

• 卫诚化 3小时前 :

  人无法选择生活的年代，但是可以选择如何面对，嗯嗯嗯，领会到了

• 寇晨钰 4小时前 :

  太意识流了，开头最吸引我，活生生的地狱感，越往后越看不懂也感觉越无聊了……

• 塔雅柏 8小时前 :

  不说其他，单就这牛逼闪闪的设定和自成体系的世界观。这片形象就是直接面向观众生理，怎么恶心，怎么肮脏怎么来，因此极具挑衅性，它因此挑人，挑它自己的思考者。

• 俟兰英 2小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. 德国纪实治愈系导演克里斯蒂安总能从冷峻题材里提炼出人性的温暖一面，非常喜欢结局的设定和You dream的片尾曲选择。试问：如果战前的领导人更勇敢更有智慧，历史是否会改写

• 庞云水 9小时前 :

  震撼，太有想象力了，所有的恶心聚集在一起，竟然就构建起了人类社会和历史的真实写照，生命的价值也许就是一摊泥浆。值得有空的时候再刷的定格动画作品。

• 愚半香 3小时前 :

  欣赏不来这种电影，乱七八糟的，完全是浪费时间。

• 东青曼 7小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 振梓 3小时前 :

  叹为观止！胃液疯狂翻滚上涌。各种器官内脏骨头解构与工业体系结合 湿漉漉黏糊糊散发光泽的一滩滩液体，低沉 尖锐的嘶鸣，抽搐的行走，回流的钟表，延迟的痛苦。这里是地狱，是看不到尽头的噩梦。

• 卫留成 2小时前 :

  莫名其妙不是探索 丑陋恶心不是荒诞 拼贴杂糅更不是艺术

• 彩蓓 1小时前 :

  给四星，是因为丰富无比的场景和各种各样的怪物，以及是定格动画，很不容易。

• 井慧丽 0小时前 :

  黑石碑、文明、毁灭、80～90年代B级恐怖片的复古质感，我看不懂，但我大受震撼。

• 丘傲安 2小时前 :

  如果只是浅显得理解它是在讽刺战争、制度、医疗和人性，那就太狭隘了，这明明是众神在孕育万物时对世界乃至宇宙的的唯美礼赞。

• 文琛 7小时前 :

  We are living in hell, we are the devil

• 旷颖初 6小时前 :

  定格/粘土动画做成这样已经很牛逼了，作为猎奇向的动画也非常出类拔萃。

• 侍访儿 8小时前 :

  形式用心了，也够疯。但，语境始终没超脱西方上帝那点事儿。

• 寒冰 1小时前 :

  人类的想象力超越无极限。