不过男主年纪有点大,还演高中生,我:? 他女朋友也是,完全不是高中生的感觉
温情满满,剧情不出彩,不过仍然很喜欢,感觉演员表应该把姐姐往前排啊🤔,林允儿其实不算女主的说。其实我有个想法,把姐姐离开那段换成男主下车后姐姐留在车上,然后男主看着姐姐随列车远去,一束光总感觉有点突兀
2019.12.25 想看 will sharpe ~ 很强大嘛 这么亮的卡司
差不多每年都看一部英国传记电影,创作模式太单调,已经审美疲劳了
本尼一定要活的健健康康的,我真的想看他演一辈子的戏。
评论区都是文艺青年,我理解这部电影,就是很无聊,很无聊,很无聊。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
这个评分挺合理的。导演有自己的想法但还没找到自己的风格。
前半段节奏明快,语言风趣,如果一直保持这走向就很好。后半段又落入韩剧习惯性的抒情,父亲知道孩子在恨自己,却不敢直视面对,隐藏真相,让孩子一直活在自己愧疚感中;孩子不敢直面父亲,因为自己内疚,想通过建站获取认同,获得救赎。但事情一定要上升到美国留学,才能达成双方直视,成本也忒高了吧,后半段属实拉垮了。
猫很孤独,还兼具胆小和勇敢,就和我们一样。作为传记片,肯定有些地方是简繁不得当的,但是这些叙事上不足全被渗透在每一个角落的孤独和灵气所掩盖,构成这和画一样美的作品。那些和她在一起的镜头,是真的美的像画一般,艾米莉能够带给他的,是让他学会画生命中美好的事,之后再也没人懂他,猫也是,但想起它们,应该就感觉没那么糟了。
画面美哭,猫猫也超级可爱。前半段满足了我对卷福演绎玛丽苏爱情喜剧的幻想,两个人打破阶级偏见在一起也没有互虐的情节实在是太甜。可惜,前面的糖都是为后面的刀铺垫的,后半段没了女主角就一路虐到终点。不那么阴暗的海报让我心里侥幸着也许这次总算是接了个轻松点的剧情,卷福果然是你,就不该对你主演的故事特别还是传记片抱有乐观态度,是我的错...
英国那个年代很有味道啊
看了一眼导演福田知盛 整个震撼!日本导演拍的电影都这么英国啦? 仔细一看出生在英国 还好还好
前期预告让人以为整篇会围绕车站的事情,看了才发现只是其中一部分
boring,浪费这么多卡司。那一组一年四季的镜头,秋天的落叶做的像小软件一样廉价
7/10
看见奶牛猫咪彼得爬上楼梯真的好萌,老年卷福更有感觉,马上去买路易韦恩的猫猫画册,之前看的好多幅原来是他的。
复古式的画面,古老的英国乡村风光,悲催的家庭,可爱的猫咪。卷福的表演太有特色了,画家的笨拙、啰嗦、痴迷被他演绎得极其真实。画家韦恩的人生与他作品中的猫生对比鲜明,导演也采用了这种对比手法,展现了韦恩的爱情、亲情、家庭,并让观众看到其作品的美。值得一提的是,那个年代画猫是一件需要勇气的事情。
电影倒是不错,就是导演要是再节约点,直接可以李星民演男主了。
看完其实很羡慕,活过,爱过,画过,有痛苦有快乐,却是灿烂的人生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved