单位组织的献礼影片,单就片子来说真的很一般啊
拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分
最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。
有槽点有泪点有看点。
有些战争我们必须打,没有退路,有些牺牲我们必须上,没有余地,战斗精神无畏,中国人民志愿军万岁。
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!
这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。
不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事,匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...
可惜了好演员,只是这影片的追求实在是...
文戏实在是有点多,且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了,美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的,第二部已经是生死攸关了,但仍然打得很心不在焉,很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油,炸了自己的碉堡。我老公还说,那怎么了,他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢?
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
徐克的“独自上场”,令时长虽未减去多少却大幅提升观感的下集,成了最符合大档期需求的动作类型片,很多上集里被单纯渲染为狂轰滥炸的场面都被注入“有趣”的设计,无用但必需的文戏也成了头尾的装点,更为凸出战斗转场的层次感与刺激点的连续。
能让你在成年的时候选择去参军,
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理
场面宏大,不过不少地方觉得是特效做的,欠缺真实感。感觉还是以画面感说话,叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题,不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的,但是人物多而削弱了人物成长的立体性。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved