丈夫出差一周公公占用了我 高清

评论:

• 柔盛 3小时前 :

  架白马车，穿越火海，给你戴手铐；

• 雅桂 3小时前 :

  个体夹杂着爱恨卷入时代的巨大漩涡。不过最后那段字幕太搞笑了，非要把错误说成谋略，难道争取来的时间就是为了法国40几天就被占领，然后敦刻尔克差点全军覆没？

• 菡阳 8小时前 :

  A twist after a twist after a twist after a twist…

• 驰骏 7小时前 :

  兄弟情好好磕🤤

• 肇盼晴 6小时前 :

  就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的，下半场就一起抗敌了，当然啊，没有一起怎么能取得胜利，印度悬浮high片的典型之作，狗血至极，但就还行吧。

• 路向露 6小时前 :

  原著作者和导演想表达的是：张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向，一战的阴影和影响让老百姓普遍反战，十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人，最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争，甚至不顾巨大的危险，至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

• 瑞晖 1小时前 :

  看完印度抗战神片，突然感觉中国的合情合理。

• 燕思雨 5小时前 :

  阿三是世界上唯一适合做アニメ真人化的，尬的光明正大，荡气回肠

• 雯云 0小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 洛涵映 5小时前 :

  印度革命叙事；虽然是造神但太有感染力了。（开完题和爸妈一起看哈哈哈🆒）

• 祁乙 6小时前 :

  一贯的慢镜，浪漫，特写神威，当神话片看就挺好的。

• 皮春柔 1小时前 :

  Netflix少见的全程质量都在线的电影，作为政治惊悚类型拍的也很精彩，最难能可贵的就是没有全盘否定慕尼黑协议和张伯伦的作用，对纳粹绥靖的不满也表达的相对客观

• 申迎天 0小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 烁泽 5小时前 :

  感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉，直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑，又植入到宏大事件现场，这样的处理很四不像。

• 逢如南 0小时前 :

  7.最后面这个毗湿奴（看前面的评论是罗摩，搞不明白，印度神太多了）有点骚啊！还有那军装上，赤裸裸的嘲讽，笑死了！

• 皓锦 4小时前 :

  知道结局再去看过程只会更令人唏嘘，但是要讲同窗好友分享一支烟的故事就不要试图顺便争辩“张伯伦是个忍辱负重的英雄”，两头都讲不明白。

• 钟离诗蕊 4小时前 :

  台词很棒，很多值得细细地品。这是个双男主的电影？反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了，而回到英国的他没有继续从事公职，的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望？两种选择都无可厚非吧。

• 秘昆明 1小时前 :

  挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

• 汗尔晴雪凝 5小时前 :

  不要看历史怎么样，就从电影出发，我觉得蛮精彩的。

• 贾菊月 8小时前 :

  文能阿普音乐室，武能巴霍宝莱坞，印度文艺是不是世界上反差最大的？抗英神剧比抗日神剧还神的多，你也不能说它不精彩，只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口