执念师 高清

评论:

• 折嘉丽 7小时前 :

  前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。

• 吴善静 2小时前 :

  影院就我一个人看完了花絮。。。

• 卫玲 3小时前 :

  3、怀念陈木胜。

• 宰父书双 5小时前 :

  借友邻何阿嵐的话“在港片执法部门渐渐公安化的今天，看到一部老港式警匪片”

• 宣以晴 4小时前 :

  本片与疯狂动物城的差距，也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩，角色设计稍微低幼了点，缺乏特色。

• 始诗柳 6小时前 :

  前面还不错，挺有意思的，后面觉得有些疲软，一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听，小孩子图一乐呵，还是比不过《疯狂动物城》。

• 安安 2小时前 :

  感觉大坏狼像狐狸尼克，跳舞那段真的感觉到有火花在蹦，喜欢。这对cp有点能磕到。

• 巨玉成 4小时前 :

  片头唠嗑低俗小说，市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧，可能语言梗更多？3渲2风格用得鸡肋，歌很赞。剧情结构经不起反复推敲，设定感觉也很别扭，有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情，但是又没什么小细节印证性格，比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角，但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。

• 亥文姝 8小时前 :

  “我还是我，只是站在正确地方的我。”

• 家凌雪 4小时前 :

  在这个特殊时期，啥电影都看不到，这也算还行。

• 卫瑞水 9小时前 :

  邦遇见了难得糊涂的骆 所以不守程序也暂时无事 敖遇见了非黑即白的邦 于是因为听信上级鬼话一无所有 没有谁对谁错 他们都做了当时无愧于心的选择 却被命运推向了两个极端 不知道很多年后 已经分不清黑白的邦是否还会记得那个戴着框架眼镜笑容腼腆的男孩 他曾经光芒万丈 直到被人燃烧成灰烬

• 尚嘉玉 2小时前 :

  疫情以来看过最好的院线片吧。香港再一次击鼓鸣冤。冤也怒也，接下来请长久地韬光养晦，友军都也一样。

• 婧紫 1小时前 :

  10分钟弃 too old for this.....吵死了

• 凡呈 8小时前 :

  狼叔荷尔蒙爆棚，狐市长A如女王，是疯狂动物城之后美好的代餐，主角魅力爆棚。

• 力盈盈 7小时前 :

  看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。

• 慎新立 8小时前 :

  整体就是两个字：可爱！故事简单但是很可爱（我不过分追求逻辑性与现实感），从良的主人公们也好可爱，尤其是大灰狼，大长腿+西服让我想起我Brandon了，而且Sam的声音好苏……整部电影的视听都挺喜欢的，追车的动作戏真流畅，配乐也很适合。可能太久没在电影院看电影了，我真的很享受…就是不知道为什么坐后排的大哥睡着了，呼噜震天响。。

• 姜浦泽 8小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 嬴安筠 7小时前 :

  “我还是我，只是站在正确地方的我。”

• 弭忆南 0小时前 :

  优雅成熟的狐狸州长姐姐，还穿suit！我…流口水了！啊啊啊啊啊！！！忍者那段好飒啊啊啊啊啊！！！；虽然好莱坞动画的故事可能以后也就那样了，但人物的建模、造型、配音，动态，真的是可以百看不厌啊

• 康辰 8小时前 :

  常规套路的动画电影，不追求什么内涵，只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了，中配也可以，虽然也幼稚，但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。