偷影子的人人物介绍 高清

评论:

• 怡锦 0小时前 :

  甜圭不适合这种大冰题材 还不如被中年油腻大叔鲨④ 片里女友提到一句あなたの番ですね轮到你了算是联动？

• 修香卉 8小时前 :

  部分梗，大部分梗恶俗。典型的废柴幻想成真。原作好像不是这个风格吧…甚至性向也不一样。感觉浪费了焦俊艳的演出。林更新油到我了。

• 彩梓 6小时前 :

  张子栋真的很好笑，确实很好笑。

• 侨和泽 0小时前 :

  谁是小偷，谁天打五雷轰。

• 乾谷翠 4小时前 :

  我觉得拍的有点矫情。没看过原著，应该是个短篇，改成电影应该不够内容，所以形式来凑。中年危机，片中听到沉重的呼吸声和钵盂声，反而听的压抑。一个人生活至少不用在下班后不想回家。

• 徐雅韵 0小时前 :

  这个思路恍惚间让我想到脑髓地狱，一些爱到极致就是自残或者死的理论。不过总的来讲，这个片子就是不好看啊。

• 太叔承宣 3小时前 :

  日本人的脑洞就是大，悬念保持的很不错，但结果确是非常的牵强，巧合太多，太过于简单，最终的结果前面已经明示完了，也没有反转，或更具有冲击力的结尾，显得虎头蛇尾，出场的女性角色很多，没有侧重点，看了一大半了都分不清女主角是哪一个，这样做应该是为了混乱视线，增加嫌疑点，但处理的太糟糕了，疑点最后都被自己排除完了，疑点没增加，反而使电影显得很乱，而且中间很长一段都沉闷又无聊，整部电影就靠最终的悬念苦苦支撑，仿佛看了一集被拉长的柯南

• 刚欣怡 7小时前 :

  看完后感觉阿震的生活太有趣了，一夜之间万物都可以沟通，连马桶都活了，生活不再乏味和孤独

• 彦依 6小时前 :

  中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的，就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线，陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂，很多无对白的镜头，导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感？看得好累。

• 怀清润 6小时前 :

  高情商：意识流，低情商：一团稀碎，全片就只有女主被关在阳台向外呼求的戏，有点跟主题搭上关系，其他的更像是在凑时长

• 振梓 8小时前 :

  是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭，女主修行回避生活，生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是，本片有比格犬出演，出场短暂，但充分显示了其不驯服性。最后，在台湾，明明防疫政策没那么严格，但电影作品里也会有口罩，而我们，防疫政策如此紧张，除了抗疫主题的电影，其他电影中却少见口罩。

• 卫方华 7小时前 :

  不过编剧跟不上创意，无聊部分也很多。女主有时候就像在等别人说完台词，她再接上一样，很楞，还不是那种敷衍的等，是那种别人怎么演不重要，她心里已经有了这个角色的一生该如何进行，只等对手说完台词，她按下播放键给大家看看的等。

• 乘中 7小时前 :

  和原漫画相差很大，笑点有点尴尬，两个人也没有cp感，很多逻辑都不通顺，剧情除了设定之外都很套路……整体来说很肤浅……

• 卫平阳 2小时前 :

  《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。

• 优香 5小时前 :

  但是小学女生真的有可能用力气将成年男性制服然后勒死吗(◔‸◔）

• 弭凝竹 4小时前 :

  如果无爱了，若是不想分开，一定不要再紧追不舍，当是两个合租的租客，安静平淡的过吧。不知道严太为什么不分开，是因为经济不独立吗？也不像，她可以大把吃药，报什么灵修班，经济上的自由应该还是有的。何必捆在一起互相折磨，每一个让对方无法忍受的动作，都是有意为之，榨汁，一定要他拿起饭碗时才开动，故意打翻的啤酒，故意放跑的狗狗，等等等等，越是怨恨，越是折磨，越是折磨，越让人生厌，堕入无尽深渊。

• 庆欣笑 6小时前 :

  没看过漫画原著，题材有点意思，演技没啥惊喜

• 公良泰和 4小时前 :

  受制于奇情设定也只能就凑合看看了，激活口令真相曝光之后全片乐趣瞬间蒸发

• 卫鱼泓 5小时前 :

  啥破玩儿 本来想为了河合优实看看 可能连三分钟都没撑住我就开始走神儿了

• 文琛 3小时前 :

  艾灸越来越像是传销。跟什么活力霜、正骨康之类差不多是一路货色，宣传能医百病。