王留美 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演: 沃尔特·拜克

剧情介绍

  范•维尔德(瑞恩•雷诺兹 Ryan Reynolds 饰)迎来了他在库立吉学院的第七个新学年,这位留级之王是学院内的活跃人物,不定期拥有社团会长、校园运动发起者以及篮球社中场精神教父等多重身份。来自印度的交换生泰吉(卡尔•潘 Kal Penn 饰)羡慕美国学生的生活,于是投奔维尔德做了他的助理。维尔德的父亲不堪忍受儿子的不长进,毅然中断了对他的资助,原本风光的维尔德此时不得不为了两万美元分期交付的学费发愁。校刊记者葛文(塔拉•雷德 Tara Reid 饰)对维尔德大有兴趣,贴身采访撰写关于他的报道,困窘中的维尔德偶然接到有偿帮助组织舞会的要求,自此开始从事舞会经纪人以补贴学费,葛文的报道令维尔德声名鹊起,而两人的关系也越发密切,这激起了葛文男友的愤怒,他计划向维尔德发起报复……

评论:

  • 随璞玉 2小时前 :

    很平,平铺直叙的那种平,但也正因为这种“平”中和了无论是环境布景还是人物塑造所刻意营造出的“传奇感”和“浮夸感”,从而实现观感平衡,把目光集中在甘古拜一人身上,虽然这颇有偷懒之嫌。

  • 梅问雁 0小时前 :

    向英雄致敬!敌人从来不可怕,如今防不胜防的是背后的黑枪。。。

  • 辰翱 7小时前 :

    把女孩嫁裁缝男友那段太狗血了。。阿丽娅长相小气、个子矮舞技差就别演大姐大了,《rrr》为啥要找她?就是为了印度语市场??特曼娜、克里斯南,横跨印地语泰卢固语影视圈的普嘉海鞠、拉库尔不比她合适?

  • 梅锦 3小时前 :

    只想说迄今看过的每一部印度电影都带给人强烈的冲击,不是视觉的,而是震撼人灵的。

  • 蔚馨 3小时前 :

    印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重???

  • 璇采 9小时前 :

    女主让我想到张柏芝。对比国内的90后女演员,演得都是些低智角色。

  • 解英逸 5小时前 :

    印度喜欢这种长叙事150分钟打底,看一场电影比较实惠

  • 权悦可 8小时前 :

    厄,四星给我们的前辈,一代人打了三代人的仗,有了现在的和平

  • 贾碧莹 4小时前 :

    20220517 连阿三都敢拍出女权维权了,1000卢比也太便宜了,还长这么好看!

  • 楠雨 4小时前 :

    ——《最可爱的人》

  • 秦觅云 3小时前 :

    买家卖家没有受惩罚,只有那些女孩承受这一切。我反对卖淫合法化,只想着不能让男性拥有用钱买下进入女性身体的权利。却没有考虑那些女性要怎么活下去?

  • 茅天翰 9小时前 :

    勇气总是伴随着牺牲

  • 瑶函 9小时前 :

    相当理想化,可以算是女性爽片吧,在一个没有尊严的地方争取尊严,当然另一方面还是不适应印度电影的歌舞。

  • 鹤玥 5小时前 :

    场景审美在线,服化道也在线。

  • 祁芙华 5小时前 :

    她和好友躺在好友临终的床上那一幕,我莫名想起简爱里的海伦。每个女性都有不一样的抗争之路要走,每个女性有不同的方式走完她们的抗争。所有这些主张,合时宜与否,正确与否,都是她自当下决策做出的最好选择。压迫没有结束,但已经做过的抗争也是抗争。

  • 晏伶伶 7小时前 :

    看到伍万里一个人站在车站喊着“第七穿插连,应到一百五十七人,实到一人。”眼泪突然就下来了

  • 然天 8小时前 :

    好电影吗?可是在我看来,他们只是给自己拍了一块“遮羞布”艺术性太高了,遮住了背后的残酷。我倒没有从女主身上看到洒脱,只看到了逼良为娼,印度黑暗,歧视女性的无奈

  • 粱英喆 2小时前 :

    比第一部强多了,起码镜头不晃了,故事交待清楚,人物刻画更多了

  • 雨采 1小时前 :

    1.男性凝视下,妇女解放者也要维持美、吸引力,并通过这些吸引男人的帮助,大幅弱化她思想和理想的力量。2.强调现存人群的权利,而不反对更多女性被卖,没有争取,没有概念,可以说只是做了男人允许的女性权力罢了。可以忽视这一群体的痛苦,粉饰太平,失权、健康迫害都草草带过。3.除了女主没有出彩和杰出的女人,宁可塑造人妖也不愿意分笔墨给其他女性。

  • 楠梅 7小时前 :

    另外在这样一个所谓关注印度弱势群体妓女的电影里还不忘歧视印度东北人,真是讽刺啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved