穿越火线兰全彩本子 高清

评论:

• 过夏岚 3小时前 :

  1.好久没看电影了，我觉得还挺好看；

• 虞海瑶 3小时前 :

  算是怀旧吧。值得鼓励，现在已经没有真人演的儿童片了。

• 芃材 8小时前 :

  边看边掉眼泪，原来童年的伤痕得一辈子都在康复中。

• 铎沛文 3小时前 :

  一星给郑渊洁，一星给配乐（魔方大厦的音乐）。

• 晖骞 3小时前 :

  前半段尊重原著进行，其实很有郑渊洁的味儿，怼老师怼校长怼教育制度，孩子们虽然演得不咋样但也不会出戏。但后半段导演兼编剧自己发挥就开始灾难了，对制度的批判不敢再深一层，就搞出一个绿茶小学生来背黑锅，这神转折可真恶心。所以啊，郑渊洁是时代的产物，更是只此一个的宝藏。两星半

• 第五香天 8小时前 :

  见到郑老师本人了，也算是了结了童年一桩心愿😭

• 黎婉秀 2小时前 :

  拍的真不咋地，唯一的有点是实现了童年的情怀

• 闽月明 1小时前 :

  看到小人初次现身那场还以为又是一个儿童邪典的诞生，好在后来观感还行，但这主要得归功于小演员们的表演算合格；至于故事，老郑的作品于我而言算是久闻其名但还真没看过，这次看来水准还是在线的；另，那个叫朱近桐的大龄演员混在里面是要闹哪样？

• 茹良翰 1小时前 :

  有些人真的是属于外国片子放低标准，对国内电影吹毛求疵，贼双标

• 芒季同 3小时前 :

  很幼稚甚至有点儿套路，但是起承转合流畅，故事完整，别的电影为什么连这个也做不到。

• 锐湛芳 4小时前 :

  我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”？鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料，听到这个字儿的时候，我真的眉头一皱，下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃，你这是教孩子什么呢？其实也很简单啊，你别说“偷”不就得了，就算你去老师那儿了，你“借”来用用用完还回去总可以吧？原著里是没有这段情节的，也不知道改编来为了表现什么，还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩，至少能表现罐头小人们的智力水平吧， 而电影里这段“偷颜料”，小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子？所谓的制造紧张，就跟警匪片里拆弹一样，我只能说噢好吧，主角光环运气真好。

• 璩倩丽 3小时前 :

  也不知道小孩子看了之后有啥正能量可学习的，都想要个哆啦A梦和神笔马良？

• 皮辰韦 2小时前 :

  咦，还不错啊！

• 耿浩然 9小时前 :

  这么巧，有个热爱画画名字叫艺术家的小地包天😅😅

• 盛博明 9小时前 :

  活久见系列！这部片子最出乎意料的是保留了郑渊洁原著的批判和荒诞，还很讨巧的讲了一些大人的世界才会领悟的道理，小演员的表演不完美，但是感情是真挚的！很久没有看到这么好的儿童片了！可以期待舒克和贝塔吗？

• 顿野云 4小时前 :

  师者作业考试叫家长，父母言传身教与人言。

• 秘新梅 1小时前 :

  2、鲁西西选角很满意，皮皮鲁感觉看起来应该机灵些；

• 殳香馨 5小时前 :

  对整个剧本的前三分之二没什么意见，包括小人第一次帮助差生改成集体作弊，属于欲扬先抑后面定有博士因材施教，证明成绩差不代表孩子差（差生通过考试打唯成绩论的脸才是这个故事的的高潮和根本立意），结果水尿光汤几个镜头也不交待考试咋样一场大火人间有大爱就结束了？差生之歌都不唱算什么狗屁改编

• 谢书艺 8小时前 :

  郑渊洁是个奇人，思维精奇，他把成人化观点少儿化表达，但又是那种深度比较浅缺乏辩证视角的成人化观点，比如这部，批判唯成绩论调、功利化教育，但有些叛逆性观点难免又会显得有些偏激，其实对孩子成长并不是好事。片子虽然带着幼稚气息，情节上有些低智化，但也会带来很多探讨，而且让人不免回忆起过往看郑渊洁童话的日子。影片里还有很多当年的物品、教具等，都是让人回忆满满。

• 邴初南 1小时前 :

  本以为起码能打个情怀牌，结果根本看不进去，太粗糙了，小孩的演技也不好。