白洋 高清

评论:

• 鑫菡 8小时前 :

  电影里大家都是衣架子，衣品永远在线。人多落魄衣品都不掉线。

• 舒楠 4小时前 :

  叹息，作为一名哈迷，为拍出这样的作品感到可惜，这讲了半天都不是一个逻辑自洽的故事。。。没有原著打底，果然撑不起五部电影的体量，可以说这个系列已经彻底失败了。如果想拍成人向，那么就多增加黑巫师的nazi隐喻，讲讲各国魔法部如何争夺权力，；如果想拍儿童向，那就多加些神奇动物的比例，毕竟片名就是神奇动物。。。现在这样搞得不伦不类，谁也无法讨好。

• 褚雅柔 8小时前 :

  本以为有了《神奇动物：格林德沃之罪》的票房口碑双失利，J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜，拍出更好的《神奇动物：邓布利多之谜》，结果，这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部（要不是之前十部我都有在影院观影，看到这一部豆瓣才6.1分，我都不太想买票了）。期待的魔法、神奇动物戏份较少，取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话（小说这么写也许能丰富人物性格，但电影那样编排于我挺拖沓的），看得我一度困意来袭、差点睡去，都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用？结果，就这？我真是失望到了！邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少！

• 梁家 7小时前 :

  逻辑很多不能自洽且节奏剪辑很有问题，但还不错

• 鹏鸿 6小时前 :

  原来嗅嗅名字叫Teddy！就这部的情感调动真的很汹涌，并没有很磕CP的我也处处被戳到哭，当然BGM加成不少。斯卡曼德兄弟真可可爱爱，还有雅各布和奎妮，还有蒂娜，哦想你们。也挺喜欢新角色黑魔法防御课女教授的。克雷登斯真的好可怜，他渴求的不过是点点温暖而已啊，却一直被蔑视利用，知道凤凰跟着他的缘由，唏嘘。。是的，两遍两遍，我才接受了麦叔的这个老格。然后再一想吧，德国这种画风和麦很搭，然后巴黎就适合尼德普那种花里胡哨的，美国自然是勤勤恳恳的部长了，迷惑人还是要尼德普那种花里胡哨的。然后开始搞事情了，残酷的一面来了，麦叔就很冷酷。嗯，千人千面都是老格，也行吧。

• 爱寄灵 2小时前 :

  麦叔也无法拯救难以啃入口的GGAD，只有纽特和神奇动物的戏份比较好看，其他人的戏份让我不停地打呵欠……

• 鸿震 7小时前 :

  1.结局0分，格林沃德和邓不利多像老夫老妻一样做完体操一样然后说几句不痛不痒的话结束了本部电影，仿佛他俩在交作业一样敷衍，前半段的几处精彩对战拉高了观众对结局的期望值。

• 韵柏 8小时前 :

  彻头彻尾的灾难。故作深沉，但其实毫无剧作张力。

• 繁宛凝 8小时前 :

  就像我的论文一样：平铺直叙没有重点、节奏拖沓废话一堆、啥都想讲啥都讲不好，一些关键转折就糊弄略过，最后强行得出结论试图点题。

• 鲁安娴 6小时前 :

  气球大飞飞！小龙虾扭臀舞，神奇效果挺多的，书本，面包，动物少了点

• 香雨 7小时前 :

  看到最后，两个老男同面对面脸贴脸摸胸，全场爆笑如雷了家人们。大卫椰子场面人，第二幕几场魔法对战戏还挺喜欢，but故事就太幼稚太扯了，啥阴谋啊，不就是魔法师过家家，幼儿童话的框架硬要搞007特工，这不就白给吗，按照一代宗师的说法，，有多大脚穿多大鞋，有多大屁股穿多大裤衩

• 浩琛 8小时前 :

  求求你！别拍了！这什么“这陈年风褛送赠你解咒”！看得我直打哈欠……还是好好想想怎么按照豆友的方案拍个情景喜剧版的剧集吧！

• 粘丽思 1小时前 :

  哎，这是啥电影，这特么就是大型离婚现场。吃瓜吃得我口水从眼睛里流出来。

• 祁瀚培 1小时前 :

  就像我的论文一样：平铺直叙没有重点、节奏拖沓废话一堆、啥都想讲啥都讲不好，一些关键转折就糊弄略过，最后强行得出结论试图点题。

• 梓梓 0小时前 :

  还拿出来always恶心人

• 漫烨伟 0小时前 :

  为什么这么闷呢，中途打了好几个哈欠，有些地方逻辑很不行

• 雅倩 9小时前 :

  罗琳女士，还是开放哈利波特宇宙吧，不会写剧本可以不写。全TM是废戏，这不是耽误制作方和演员吗？为什么要浪费钱呢？

• 步绮波 3小时前 :

  旧人不知我近况，新人不知我过往。近况不该旧人知，过往不与新人讲。人生南北多歧路，君向潇湘我向秦。

• 颜冷之 1小时前 :

  盖世太保巨蝎地牢扭扭仿形脱出，竹林妖踪追杀，伦敦镜面拆屋，西藏巷口十八般武艺，真情吊坠相爱相杀；关于神奇动物和魔法过招的部分都很优秀，Eddie Redmayne 依旧讨喜，但川普上台后重新点票让希拉里当大统领什么的阴谋主线有点过于无聊儿戏，说好的民主选举你给我看麒麟下跪？想看一部没有邓布利多只有神奇动物的《神奇动物》 : ( PS：第三位候选人戏份那么少，怕不是为了规避乳滑风险

• 洪夏波 9小时前 :

  2.人物刻画单薄，过多的角色汇聚在一起，配角着墨少，且脸谱化严重。