转运六零末 高清

评论:

• 卫娅娜 2小时前 :

  真的是得把前半段的无聊忍过去，后半段就有趣了。。。

• 兆明煦 2小时前 :

  有点意思，但也就仅此而已了，深究就有点经不起推敲了。

• 振泽 1小时前 :

  画面和演员没什么问题，剧情真的坑人。我想看个史诗般的励志电影，你却让我看了一半俗套的爱情约炮片，和造塔没半毛钱关系。

• 位雅霜 1小时前 :

  其实3星还是很勉强了。 中规中矩，又"规矩中显的有点乱"

• 云娅 0小时前 :

  电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。

• 寒怡 1小时前 :

  人格分裂鬼是什么鬼？鬼也这么内卷吗？片子其实有些想法，但是被时间线的玩法耽误了，容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧，主要是画面太暗，想吓人都没让人看清楚，还怎么害怕呢？有耐心法儿的朋友可以仔细看看，也许能多给些分数。5分

• 保冰菱 3小时前 :

  3星半。氛围感不错，关着灯晚上一个人看还是可以的。虽然也是废弃楼的概念，但是这个穿插了时空交错的元素

• 局辰宇 5小时前 :

  3星半。氛围感不错，关着灯晚上一个人看还是可以的。虽然也是废弃楼的概念，但是这个穿插了时空交错的元素

• 方远航 9小时前 :

  这种埋藏细节的推理片一般要看两边，真是浪费时间啊！

• 婷花 2小时前 :

  男主但凡有点战斗力，这事没准还能成，难怪他妈开局就让他挂机的，结果还去送人头

• 战兴业 8小时前 :

  Très Moyen...

• 斯梓莹 9小时前 :

  对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言，这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点？总有点波澜不惊，意兴阑珊的感觉

• 从问筠 8小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 圭林楠 7小时前 :

  3.5 典型的虎头蛇尾，刚刷完性教育第三季再来看女主真的超级出戏😂

• 昌懿轩 8小时前 :

  很平庸，书应该带点叙诡成分，类似《杀戮之病》，电影真的很难好看。

• 德树 7小时前 :

  三星，多一星给女主~

• 斐涵涤 0小时前 :

  也不知道是多少杜撰多少真实。如果感情线都是加的，那也太。。。NB了点。真的就瞎改了。

• 康正平 6小时前 :

  真的是得把前半段的无聊忍过去，后半段就有趣了。。。

• 哀新知 2小时前 :

  當初提著高跟鞋也應該爬完1652階台階的，而不是累了改乘電梯。沒看這片之前一直以為Eiffel Tower設計成鐵三角就是為了求穩固。直到快看到片尾突然福至心靈，難道因為「A」？！論為「愛」瘋狂，還得看法蘭西人民！絕了～～～

• 仙思佳 3小时前 :

  感觉鸟巢、水立方也可以拍成一部传记爱情电影。