簇的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1998

导演: 陶秦

剧情介绍

  史马哥(胡金铨 饰)是一名服装设计师,一天,他拿出了自己的得意作品,向妇科医生叶德梅(林黛 饰)征求意见,叶德梅并没有仔细的看过史马哥的作品,而是心不在焉的随口提出了批评的意见,这让史马哥感到非常的不满,在心中的小本本上记下了仇。
  一天,叶德梅准备出席一场盛大的宴会,于是找到了史马哥,请他帮自己设计礼服,这可让史马哥找到了报仇雪恨的机会,他故意设计了一件奇丑无比的小丑装,让叶德梅在宴会上颜面失尽。最终,史马哥意识到了自己这一行为的荒唐,选择向叶德梅道歉,两人也因此加深了对彼此的了解,渐渐越走越近坠入了爱河。

评论:

  • 竭诗蕾 1小时前 :

    然后章子怡太圣母了,拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代,70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子?只是手轻手重而已。

  • 璟栀 6小时前 :

    很差。

  • 珊云 9小时前 :

    吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~

  • 熊敏达 2小时前 :

    《少年行》和《乘风》都半斤八两,沈腾第一次导演的短剧水平一般,吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳,是减分项了。

  • 让妙春 1小时前 :

    章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

  • 骏中 2小时前 :

    这是一个未完的故事,一直传承下去

  • 花梦 8小时前 :

    个人喜爱度:鸭先知-诗-乘风-少年行

  • 祁傧 6小时前 :

    80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。

  • 杞含海 1小时前 :

    除了沈腾那部份的故事,其他的故事都挺好的,特别喜欢章子怡的那个故事,很触动人心。

  • 汝晗蕾 6小时前 :

    每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~

  • 隗学名 0小时前 :

    很差。

  • 龙鸿 1小时前 :

    徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。

  • 邶骏祥 3小时前 :

    都挺好,各有各的好,更喜欢诗吧,鸭先知那个月也不错,开篇也可以,最后那个也合适,

  • 郦涵桃 7小时前 :

    想创造

  • 环巧蕊 2小时前 :

    “有国才有家,家是最小国,国是最大家”,爱国不一定是宏大叙事,爱家爱人才是爱国的最高诠释。除去开心麻花的part,应该是国庆三部曲里最好的一部了

  • 融凯复 0小时前 :

    徐峥那段还挺有趣的,有点布达佩斯大饭店的感觉

  • 陈兴国 2小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重,倒也不违和。

  • 玥怡 2小时前 :

    徐峥的部分最好看,沈腾那是啥啊都是,吴京部分太短了,导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了,故事也没凸显,过于平淡。

  • 菲莉 7小时前 :

    比较惊艳的是洋子老师很暖,片尾曲很好听

  • 衷安双 9小时前 :

    总体来看,章子怡黄轩的《诗》最佳,徐峥、吴京次之,沈腾团队的最尬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved