东阳童子尿煮鸡蛋 高清

评论:

• 卫德龙 3小时前 :

  地下军没有弹唱少年期了（那当然）

• 乌雅思洁 7小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 彭开霁 7小时前 :

  比月球探险要好，来来回回就一个套路也没办法，子供向确实没办法太有创意。着重强调小夫的害怕也算有进步。

• 延弘阔 8小时前 :

  大雄遇到了幼儿版神秘博士，跟他一起打倒老大哥，期间顺便看了一下进击的巨人和金刚

• 哈小凝 2小时前 :

  特摄情怀+民运背景+科幻致敬，确实是这么多部翻拍哆啦A梦里最还原昭和风味的。问题就在于还原之余充满有心无力的感觉。前两幕冗长到令人发指，动作场面糊弄，道具0创新，比去年的新恐龙制作规格滑坡太多了

• 戈晗昱 5小时前 :

  如坐针毡如芒刺背如鲠在喉，可谓我看过所有的哆啦A梦电影里最难看的一部，bug众多，让人不适以及想吐槽的点众多，列举部分：小夫仿佛精神分裂一样，整个人设从勇敢号召到胆小退缩一百八十度大转弯，与其平日的漫画形象也不符，这种江郎才尽强行制造人物性格矛盾的做法为人不解；“静香沐浴”似乎被提上主流“卖点”，有一种利用女性潜在性暗示画面来博取观众眼球的感觉，令人反感；星际正邪大战最后赢于侥幸，能让他们取胜的其实不是被放大和强调的团结和友情，而是一种“物竞天择适者生存”哲理下依靠自身肉体巨人力量压倒性扫除如蝼蚁的其他生物罢了，是肉体层面的胜之不武…唯一有感触的地方在于，我意识到人民其实无法依靠自身的“渺小”力量战胜压迫与独裁，这一点蛮悲哀的。

• 卯觅丹 4小时前 :

  哆啦A梦剧场版是我每年都要去电影院看的。快十年了，一路下来感觉这系列电影真的越做越好。《宇宙小战争》初版是在小学四年级看的，那时候就被剧情吸引了，可惜那张碟片只有上集，没有下集，直到后来家里有了电脑才真正补完。相比初版，这一版从剧情推进，人物塑造甚至立意都丰满了不少。有趣的是，每次剧场版里都是“废柴担当”的大雄这次把这个角色让给了小夫，从软弱到勇敢的变化很细腻，是这一作的一个亮点。此外，作为主要面向小朋友群体的电影，作品中讨论的“自由”“独裁”的概念也深化了前作的主题思想，这也是非常大的一个进步。最后说一句，这部电影最令我惊喜的其实是动作部分的作画，不仅极为流畅，而且机战部分的分镜设计非常帅气，运镜也很有张力，恍惚间竟然让我看到了一种机战类动画巅峰时期的影子，配合星战味的音乐真的还挺像回事。

• 斛天悦 1小时前 :

  大冒险永远带不上初木衫，静澡虽迟但到，小夫虽然多了点戏份，但都是重复地克怂。1984都整上了，可惜还是换汤不换药。

• 前仙仪 5小时前 :

  这一部偏向套路化了，还是打败坏人，拯救同伴的故事，有点无聊，带娃看的。

• 帛湛芳 0小时前 :

  这个片的声音大到耳朵要聋了，对儿童来说是个政治片，对大人来说又幼稚的要死，一直就在尬演的感觉，动画片能这么难看的也是很难得，多的一星给童年。

• 圭煜祺 4小时前 :

  上次看的如此坐立难安的类似片子还是小黄人。只能说把古早剧场版再改编的不是很成功，起码我全程保持着excuse me的感受。真的会谢。

• 典映冬 8小时前 :

  没有童年的我第一次走进电影院看多啦a梦。大雄他们不是无敌的，他们没有力挽狂澜拯救世界的能力，星球上的普通人是他们能最终胜利的重要原因。

• 帆旭 9小时前 :

  6.5/10，太多友情友情友情啦，受不了，以及最后破局的方式也太敷衍啦！不过我爱看开头里拍电影的部分以及反强权的剧情，哪怕只有一点点～

• 於小珍 9小时前 :

  影院。娃说比以往的好看，但大半个电影时长我都在刷手机。

• 宾静槐 4小时前 :

  大雄遇到了幼儿版神秘博士，跟他一起打倒老大哥，期间顺便看了一下进击的巨人和金刚

• 仆嘉禾 9小时前 :

  作为一部儿童电影及格吧，但对于成年观众来说还是差了点，尤其是对比前面几年的，没有进步反而退步了，故事情节老套，外星人物设定丑陋，也许一年一部对于多啦A梦来说真的太局促了，仓促制作出这样一部电影有点影响情怀。

• 昌慧巧 9小时前 :

  其实要单看的话这一部还行，但要放在《哆啦A梦》这个系列里就比较失败了。和以往对老版的改编方式如出一辙，在剧情的整体框架内进行改动，对比之下有利有弊。原版弱化了巴比和人民大众的作用，新版则加强了不少，这方面是我觉得改动较好的地方；但是新版对原版的诸多改编导致原本的笑点、剧情的合理性、甚至反派的智商都被削弱了不少，而原版对许多经典电影的致敬，在当中所表达对电影的无限热爱，在新版中基本全无，这是我觉得最可惜的地方。不过还能在影院里看到手绘的机器还是很感动的

• 崔雨凝 7小时前 :

  是80年代的翻畫版。一起去看的朋友幫我普及，原來不二雄以前有2位，分道揚鑣是因為A不二雄後來更偏向黑暗係風格，而F不二雄堅持了原先的哆啦A夢畫風。好幾年前去過川崎的不二雄之家，裡面全是小朋友小朋友小朋友，和像小朋友一樣的成年人。。。

• 寒雪 2小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 卞光亮 8小时前 :

  因为和好朋友一起看可以一边吐槽一边大笑真是太有意思啦。