漏点视频网站 高清

评论:

• 苌幻翠 2小时前 :

  王氏电影。那个曾让你打破自己固有的生活，让你为之疯狂的人，你会忘记他吗？

• 琳心 1小时前 :

  梦幻的鬼故事，好像合理又好像不合理。

• 进鹏鲸 8小时前 :

  王珞丹有突破的感觉，她眼睛里面都是戏了。

• 锦骞 3小时前 :

  其实质感断裂严重，是因为在去捷克之前的部分太流水账了，如果把叙事核心聚焦在干细胞的制造与导致的后果，然后再去细说男主在失去一切却获得“永生”的情境，应该会很好看。另外，丁萌萌自我当试验品的段落其实应该是很有力的情感高潮，却缺乏足够有力的动机，其实也不难解决，就是因为作者把重心本末倒置所以几笔带过，比较遗憾

• 狂姝艳 5小时前 :

  有一种老派的美和伤感，对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻，同时又无比悲观颓废，但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁，痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错，一看编剧：王朔。噢，秒懂。王珞丹演的好，同时自身带有一份别样的凄美冷艳，令人难忘，王传君吧、演好人挺僵的，生硬，总觉的怪怪的，还是小老流氓适合他，这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景，应该是疫情前拍摄的。

• 灵旭 7小时前 :

  后面部分真的太跳脱，很难理解，不过莫名有种伤感，可能是镜头氛围不错的原因。相比于和女主的故事，我觉得和女二的故事更叫人无奈又难过。还有，王传君和王珞丹最后要演出两代人的样子实在太诡异了，分明看起来两个人年纪就没区别，完全没有一个老了一个还年轻的感觉😒

• 楷佑 6小时前 :

  很棒的一部片，抛开物质聊精神，就是文艺片的底子。

• 香美 7小时前 :

  时已不在，朔音无声。

• 章佳雨灵 2小时前 :

  3.年代跨越的时间较长，各年代把握的都挺好，没有让人出戏的感觉

• 暴冰洁 9小时前 :

  我们忧郁的和害怕的，是死亡，是被忘记，更是没有被爱过。

• 辞骏 2小时前 :

  还是抱着较大的期待看的，可是王朔真的老了，快到了胡言乱语的地步。导演借郭小鲁的旁白说了一句真话，“抱歉让你们看了这么一个冗长的故事”。开篇还是有点王朔辉煌年代的基调，也有一些《三体》的感觉，后面到干细胞那儿开始跑偏，最后更是胡扯。年龄都不小了，再搞纯情就没意思了。郭小鲁和苏凌芳是在照搬阿甘和珍妮的故事吗？王传君还是挺卖力的，但要挑准本子啊～

• 诗雨 2小时前 :

  流逝的不是时间，是存在的一切。即使保持身体的不变，变化的一切，也会不断的冲刷着精神，长年累月，曾经温和清爽的小溪，会变成凶猛吞人的洪水。被过往淹没的你，依旧站在那里，但没人记得你还站在那里……如果人会遗忘，或被遗忘，谁来定义你的永恒。

• 腾琛丽 7小时前 :

  你知道么，我爱的人，她爱着他，就好像我们从来没在一起过。

• 桂烨伟 3小时前 :

  当然了，我看着雨中风景也贱戳戳想起了自己的初恋…

• 鞠寻双 8小时前 :

  有想法，虽然口碑两极分化很严重，但是看完之后再思考一下好像也是通的，并不是单纯说爱情和男男女女那些事，也并不是延时症，干细胞等等的学术问题，只是借了这些东西在讨论人生和活着这样的大问题，这样想似乎就不是那么难以接受了

• 谏慧美 2小时前 :

  关于死亡，和两个女人的爱。

• 楼茂勋 8小时前 :

  好久不见，王珞丹。角色设置、自白，招牌王硕痞味、自恋型文学；故事很大很空，在去捷克之后，自杀、车祸、代孕、三角恋，要素齐全，永生和静止属于人生开挂，但却是一点用都没有的噱头，不是王硕挖坑不补，就是大删大改过。

• 桂华乐 6小时前 :

  整体叙事架构还是有些问题。软弱无力。不管是不是郭小鲁的幻想。还是应该好好处理一下。 还是姜文说的那句，电影没劲谁看啊。对标《本杰明巴顿奇事》的话。明显弱爆了。

• 迮子珍 7小时前 :

  剧作让人折服，所包含年代亲历感，奇幻想象，科学概念，俱见功力。整部影片情感渗透亦冷静不失控，悲剧处不作悲观。结尾女儿出现在病床前，温暖欣慰更溢出，人生值得。为爱追寻，所以不老

• 金宏远 8小时前 :

  还是抱着较大的期待看的，可是王朔真的老了，快到了胡言乱语的地步。导演借郭小鲁的旁白说了一句真话，“抱歉让你们看了这么一个冗长的故事”。开篇还是有点王朔辉煌年代的基调，也有一些《三体》的感觉，后面到干细胞那儿开始跑偏，最后更是胡扯。年龄都不小了，再搞纯情就没意思了。郭小鲁和苏凌芳是在照搬阿甘和珍妮的故事吗？王传君还是挺卖力的，但要挑准本子啊～