剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 郎菁英 0小时前 :

    在想塔米菲的真诚或许没有比杰西卡表演出来的更多

  • 闫思菱 1小时前 :

    没想到是女性导演,拍摄相当不俗,最后的高潮即结束,非常之爽

  • 洲馨 5小时前 :

    电影里有一句话:为了喜欢露脸而做节目是危险的。这句话原封不动还给你,为了表演奖拍电影是危险的。

  • 隐玮琪 0小时前 :

    只有妈妈才是人间清醒。利用传教骗钱,洗脑,哇,这和传销有什么不一样?把自己的私欲说成是上帝的旨意,居然大家都信?靠一张嘴皮子吹,再加上有感染力的表演,就是财富密码了?妆发化得确实牛逼,演技也没有问题,但我仍然不认为是部值得一看的片子,想了解真实故事的话我为什么不去看同名纪录片?

  • 陈诗蕊 2小时前 :

    平平无奇的人物传记奥系八股片,说真的没什么看点,但能了一些不熟悉的人和事也是好的。

  • 酒白秋 3小时前 :

    很平很平的那类传记片,甚至有一些桥段和去年的朱迪如出一辙,然而却没了那种感动人的力量,之前朱迪专注了人物的一个状态去描绘,而本片像是流水账,虽然长了,但是也散了。此外劳模姐的表演确实不错,那种爱慕虚荣却又极度自卑的个性,会让你相信这是一个真的人而不是演出。

  • 都鹏天 7小时前 :

    近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗

  • 星延 6小时前 :

    看完居然有点喜欢Tammy Faye了 虽然就是个电视电影 但劳模姐的表演没得说 冲奥电影元素也全部齐了

  • 桂月 9小时前 :

    忙着看色彩搭配和室内装饰:大开间、低进深,超大采光,层高二米八,开关高度一米四,墙壁线条造型典雅;浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新;而且众多场景的色感都很有特点,比如超市、街道、会馆等地;家具、灯具都很不错,就是隔音太差,前功尽弃。

  • 曾听南 0小时前 :

    比较平庸。三星全部给劳模姐的表演,她真的值得一座奖杯

  • 然濡 3小时前 :

    不愧是奥斯卡女演员的获奖影片,女主演的简直太棒了,丝毫看不到本人的痕迹。故事作为传记片完整的讲述了神棍的一生,但是作为不信教的我实在不明白讲这么个神棍有啥意义。

  • 纳春蕾 8小时前 :

    很平很平的那类传记片,甚至有一些桥段和去年的朱迪如出一辙,然而却没了那种感动人的力量,之前朱迪专注了人物的一个状态去描绘,而本片像是流水账,虽然长了,但是也散了。此外劳模姐的表演确实不错,那种爱慕虚荣却又极度自卑的个性,会让你相信这是一个真的人而不是演出。

  • 畅逸 9小时前 :

    其實最後的結局已經不重要,單是在他鄉異國陌生環境語言不通丈夫只顧著工作對妻子的無所適從,彷徨不安無動於衷已經很能給人共感,如果能結束在地下鐵可能更能留有餘韻,但最後這手反殺+丈夫目睹更能完整的展示出這類女性電影的定性結局,倒也和導演上一部短片的結局相得益彰

  • 留怡宁 3小时前 :

    女主全程苦瓜脸,死鱼眼,真不相信这是纽约来的妞,结局更是扯。

  • 李雁蓉 3小时前 :

    这部片子唯一拿得出手的可能就是女主的演技了……

  • 骏材 3小时前 :

    充斥着矛盾的Tammy用尽一生才明白,信仰从来不来自于耶稣,也不来自于任何男人或家人,只有相信自己才是最坚定的信仰。2022奥斯卡见!

  • 邵梦秋 0小时前 :

    加菲和查姐演的是真的不错 但是电影就soso

  • 阙康伯 8小时前 :

    主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。

  • 洛震博 4小时前 :

    That’s why we need to ban 传销.

  • 覃红豆 8小时前 :

    查斯坦好厉害,后面的表演也一气呵成。但电影总体来说不够明确,感觉一些冲突矛盾戛然而止。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved