嘴巴被胶水封住，第一反应不是用刀把胶水戳开，而是在脸上捅个洞呼吸？？？5秒之后，又用刀划开了嘴上的胶水？？？我都看呆了。这是在侮辱谁的智商，光看到这里我都看不下去了…
不是所有事情都是非黑即白的
混时间……至于《大叔》嘛，不是一个量级的。
这个系列核心点子的亮点在于，黑暗中对抗双方的不平衡。这就像《侏罗纪公园》异特龙、《异形》异形、《寂静之地》怪物甚至《终结者》里T1000、《哈利波特》摄魂怪一样，总是在特定环境、与人类的对比中形成了优势，同时有保有阿喀琉斯之踵（服务于结局主角的胜利/或现在更流行的虚晃一枪、反派胜利）。但是，第二部转型为比较纯粹的动作片后，这种由不平衡引起的恐惧感并不能完美配合光影营造骇人效果。另外，记得立场反转是第一部的优点，在第二部里依然是随着反转观众心里变换着主角的带入顺位。至于这种立场变换是否能换来大众的认同，又待商榷了。小女孩这角色除了变成立场翻转和老头动机的双重工具人外，浪费了开场一串犀利的躲闪训练伏笔，真的可惜。
除了角色还是1那瞎子老头外，根本可以说是另一部独立电影而非续集，而本片也与"恐怖"无缘，单纯就是部瞎侠无双然后自我救赎的动作片，爽一下还行，但远没1好看。(有一个彩蛋)
一个墨西哥裔小老外推荐的，说2021他认为最好看的电影……呃……不好看！
5.5，并不差，但没能延续前作的路数（1的概念、风格无疑是成功的关键），作为续集，故事性太差了。
感觉这部的问题跟寂静之地2有点相似，都是继第一部小格局有限空间拓展开来后人物行为动机逐渐脱离生本能范畴，伴随着老梗新说的跳吓环节不断出现（角色视觉听觉硬设定）剧情走向也自然变得越来越顺拐可测。唯一亮点是那只狗所透露出来对反派的嘲讽意味，即简单粗暴的情感捆绑式利益链逻辑不但对人不具有通用性，动物亦如是。
还可以，虽然打斗戏有些逻辑硬伤，但基本符合韩国电影的快节奏和起承转合，算是好看，可以3.5星。
看完这个电影，我真心觉得吴京说的太对了。一个美国瞎老头都能打一群人，吴京又不瞎为什么不能打
一老一少，前者身存战时的创伤，后者则对自身的未来以及记忆的遗失与拾回后的身份存有焦虑，两者的命运相互扭结，既是彼此的迷惘 又是彼此的救赎。女孩躲藏的长镜头设计，从人物的移动到空间环境以及道具的运用都印象较深。
反派大爷失女而狂的执念因为小女孩得到救赎 完全舍弃第一部令人屏住呼吸的紧张感设定 只着眼在生猛动作戏有点可惜 儿童血浆尺度偏大 【又杀狗！又杀狗！杀狗的不得好死！
剧情乏善可陈,不知道为什么韩国电影这么执着于尿裤子的废物小男孩的符号,看到感觉不下十次了
在整体的节奏还有质感上基本上延续了前作的特点，但是密室窒息的压迫感没了，导致惊悚程度大大降低，取而代之的是血腥程度爆表，整个一大反杀片。整个剧本也有比较胡来的地方吧，比如人物之间关系的建立也过于粗暴了，有点太直来直去了。但好在一些设计还是比较能看出想法的，躲避坏人的长镜头、光线的运用、水波的触感，最后烟雾制造“盲视觉”代入主角视角，小女孩通过弑父完成意识的觉醒，整体不及第一部，但还是给三星吧。另外，这可能是我看过最善变的狗子，难怪人们骂人都说是“狗腿子”哈哈。
https://movie.douban.com/photos/photo/2644203343/ 这幕美惨
虽然第二部的剧本更加丰富，但是故事内容和第一部天差地远，不再是悬而未决，反倒是变成露骨的动作惊悚片了。
虎毒······ 这简直比古天乐还残忍 毕竟那部里只是兄弟关系
后半段渐入佳境，韩国电影还是对大叔比较狠，朴素丹这样的小美女就被放生了。
这一点上狗子全场三观最正。
更像动作惊悚片。保持了一定的可看性但没有什么必要的续作，第一部的优秀不意味着观众对这个IP或角色有依恋感。入室戏有一段长镜头显然是对前作的模仿（全片看完才意识到已经换了导演）。对盲老头一角补充了人物背景以“正当化”某些行为，但归根结底基本所有角色都是“反派”，只是看恶斗恶罢了。桥段上有在努力利用“盲”的概念展开（水纹、铃铛和雾气的情节），比较意外的是增加了狗的戏份和作用。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
