评论:

  • 俊婷 6小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 宦依柔 9小时前 :

    律师还点兼侦探...

  • 妍婧 3小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 斋弘新 8小时前 :

    不管一个国家的国情如何,能拍出这样的电影,能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争,还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在,那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说,能好好受教育,才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

  • 夹谷妙柏 0小时前 :

    没感觉出有什么独特之处,强烈建议印度电影出一个海外剪辑版,精炼一下,现在这个版本太啰嗦,太冗长了。

  • 戊叶吉 2小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 巫马听露 5小时前 :

    拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

  • 屠雪绿 2小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 侨和泽 6小时前 :

    印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。

  • 明嘉庆 9小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 张飞昂 8小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 昔情韵 3小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 函白莲 8小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 勾含双 2小时前 :

    印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

  • 将妍芳 0小时前 :

    人和人的屠杀,人和神的谈判,人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心,印度的律师可以改变历史。

  • 国然 1小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 宫诗槐 9小时前 :

    有的人就是为了公平正义而生的。

  • 弭忆南 3小时前 :

    全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。

  • 九阳曦 7小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 宏柔绚 0小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved