评论:

  • 水问风 4小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 蔡弘文 3小时前 :

    韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩

  • 辰楷 3小时前 :

    7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

  • 路凝丝 6小时前 :

    7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

  • 菅昭昭 0小时前 :

    到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

  • 暴丝雨 3小时前 :

    韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?

  • 能书意 7小时前 :

    假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已

  • 查怡悦 2小时前 :

    抖音上某个账号为了追求流量,把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片,选举中各种绝对化,理想化和信任交织在一起,影片最后的立场,我相信还是站在了影子一边,少数伟光正,就是要赢……

  • 禚芬菲 7小时前 :

    保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。

  • 艾鸿才 1小时前 :

    过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。

  • 翟同和 2小时前 :

    三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

  • 迟彭湃 7小时前 :

    感觉从两个小时过得很快这一点而言,足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了,全然胜在演员个人功力卓绝,薛景求与李均善强强联手,精彩效果自然事半功倍,在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。

  • 钮紫安 4小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 犁思嘉 0小时前 :

    幕后影子推手政治作秀,民众只会看见他们想看见的,听到他们想听到的,为了自诩的正义不惜一切代价,原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

  • 甄半兰 4小时前 :

    光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

  • 竹绿凝 9小时前 :

    让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。

  • 鸿骏 1小时前 :

    开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

  • 续安康 4小时前 :

    靠演技撑的一部较为平庸之作,重点为李善均的“造王者”角色,但选举较量讲得过于浅薄了,薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用,故事不丰满,氛围营造也差点意思。

  • 龙嘉丽 8小时前 :

    棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩

  • 臧多思 1小时前 :

    感觉从两个小时过得很快这一点而言,足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了,全然胜在演员个人功力卓绝,薛景求与李均善强强联手,精彩效果自然事半功倍,在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved